供电公司员工,在负责收取所在辖区电费过程中,采用私接电表的方式进行窃电并收取联通公司电费,且数额巨大。被告人石某某接任该站站长后,明知接电不合法,而 提出的被告人邓某某不构成盗窃罪,被告人利用其收缴电费职权便利,将收的电费归为己有,而是职务侵占罪。本案两名被告人没有事前商量过,不构成共同犯罪。报案材料 ...
//www.110.com/panli/panli_15460836.html-
了解详情
向本院提起公诉,请求依法判处。 被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,但认为其应被认定为职务侵占罪。 经审理查明:2010年4月10日,河南省顺 等证据证实,本院予以确认。 本院认为,被告人贾某某以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贾某某犯盗窃罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_14107499.html-
了解详情
,上缴国库。 原审被告人魏某某上诉称,原判量刑重。其辩护人认为,魏某某的行为构成职务侵占罪。 原审被告人靳某某上诉称,在共同犯罪中系从犯,认罪态度好,原判 某丙、李某丁等人以非法占有为目的,采取秘密手段,窃取公共财物,数额特别巨大,均构成盗窃罪。原审被告人何某某、陈某戊明知是他人犯罪所得赃物而予以窝藏 ...
//www.110.com/panli/panli_9233804.html-
了解详情
⑿南阳市宛城区人民法院刑事判决书(2009)南宛刑初X号。 王X犯职务侵占罪、挪用资金罪于2009年10月29日被判处有期徒刑十一年。 ⒀扣押、返还清单。 谢某某挪用资金的犯罪事实成立。 本院认为,被告人谢某某利用职务之便,伙同他人,挪用本单位资金进行营利活动,数额巨大,其行为已挪用资金罪,公诉机关 ...
//www.110.com/panli/panli_3766964.html-
了解详情
食用菌研究所为履行合同购买78万余元设备、原材料,天康公司不存在侵占问题,不应认定为贪污;其并未利用自己的职权为他人办事,不构成受贿罪;行贿的钱 ,证据确实、充分,足以认定。 本院认为,被告人赵某某身为国家机关工作人员,利用职务上的便利,挪用公款数额巨大,进行营利活动,其行为构成挪用公款罪;利用职务之 ...
//www.110.com/panli/panli_260711.html-
了解详情
2009年9月30日公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院检察员刘某涛出庭履行职务,申诉人于某某到庭参加诉讼。同案被告人刘某声明不参加申诉和本案诉讼而未 之外的申诉人于某某、原审被告人刘某的行为已构成私分国有资产罪,且数额巨大。其中申诉人于某某九次私分国有资产x.6元,个人犯罪得款x.76元; ...
//www.110.com/panli/panli_252070.html-
了解详情
250万元转移侵吞,经权利人多次索要,拒不退还,构成职务侵占罪。 (2)广州市公安局经济犯罪侦查支队侦查二大队出具的抓获经过,证实于2005年3月10日抓获刘某 归个人使用,超过三个月未还,又挪用本单位资金进行营利活动,数额巨大,其行为已构成挪用资金罪。考虑到本案是发生于经营活动中,且被挪用的部分款项 ...
//www.110.com/panli/panli_68892.html-
了解详情
,曾任中仪英康进出口公司财务部经理,住(略)。因涉嫌犯职务侵占罪、非法经营罪,于1998年9月3日被羁押,同年10月8日被逮捕。现 人民检察院第一分院据此认为,被告人林某某身为国家工作人员,利用职务上的便利,单独或伙同他人侵吞公款,数额特别巨大;被告人郭某某身为国家工作人员,伙同他人侵吞公款,数额特别 ...
//www.110.com/panli/panli_52638.html-
了解详情
华律师事务所律师。 海南省海口市中级人民法院审理海南省海口市人民检察院指控原审被告人蔡某某犯职务侵占罪一案,于2000年9月13日作出(2000)海中法刑重字第X 上的便利,侵吞全民所有制企业海航房地产公司公款人民币35.6万元,数额巨大,其行为已构成贪污罪。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_48228.html-
了解详情