是错误的，我不同意拆除。 本院认为，法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件，只对具体行政行为的合法性进行审查，而不审查其合理性，王某某 ，申请人前郭县国土资源局做出的“前国土资罚字[2008]X号”《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华 ...

。 一审法院认为，根据《郑州市城市规划管理条例》第五十八条的规定，郑州市人民政府根据其他行政机关的申请，具有组织强制拆除违法建设的法定职责。在现有法律、法规 正确的。本案涉及的强制拆除行为不属于行政处罚行为，李某甲主张在该行政行为的实施程序上应当适用行政处罚的有关规定的上诉理由，法律依据不足，二审不予 ...

土地，县国土资源局对其进行了处罚，因此，被上诉人在本案争议的土地上建房的行为是违法的。行政诉讼法规定了行政机关的行政行为侵害了公民的合法权益， 撤销一审判决，依法改判。 被上诉人赵某乙辩称，一审被告（略）人民政府没有按照法定程序，将被上诉人自然取得的宅基地违法划给上诉人使用，被上诉人在争议地上建房已有 ...

公安行政处罚决定，事实清楚，证据确实，适用法律正确，处罚程序合法。据此，判决：维持绥宁县公安局2008年6月18日作出的绥公（行）决字（2008）第X 证据佐证。案发后，李某甲为了逃避公安机关的处罚，一直外出打工，导致被上诉人对其延期处罚，符合法律规定。所作的行政处罚决定认定事实清楚，证据确实、充分， ...

的规定，对原告作出拘留十日，并处罚款三百元的行政处罚，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且符合法定程序，请求本院依法予以维持。 第三人庞某丁 处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，被告卫辉市公安局具有对原告庞某甲违反治安管理行为作出行政处罚的职权。原告庞某甲持铁器 ...

给工人讲明道理后，工人自行停止了施工，并非是原告“扰乱施工秩序”。被告作出的行政处罚程序违法。2007年11月23日中午，原告被强行带走，没有任何人告诉是口头传唤， 三十二条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条之规定，向原告告知了给予行政处罚的事实、理由及依据，并告知了原告享有陈某和申辩的权利 ...

2008年8月12日回家后吸食毒品的事实具有真实性，且被告提取尿检的程序符合法律规定，且具有关联性，本院对该事实予以确认。 结合双方当事人的陈述，以及 戒毒/延长强制隔离戒毒决定。 本院认为，原告赵某某因吸食毒品多次受到公安机关行政处罚，2008年8月11日从劳教戒毒所被解除劳动教养后，再次吸食毒品。 ...

处罚法》第43条和第49条之规定，分别以渝公（酉阳）决字[2008]第X号和第X号行政处罚决定书。给予原告行政拘留5日、罚款200元和行政 具体行政行为合法，且认定事实清楚，程序公正，适用法律正确,无超越职权和滥用职权,据此，为维护和监督行政机关依法行使职权，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国 ...

违法犯罪嫌疑的，经县级以上公安机关批准，可以将留置时间延长至48小时。因此，我局对张某甲嫖娼的事实认定清楚，对其处罚程序合法，适用法律正确，请求 认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由 ...

处罚法》第三十一条和《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十四条的程序规定。被上诉人行政执法程序合法。被上诉人作出的公(九行)决字[2005]第 被上诉人重新作出的公(九行)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书未违反《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第二款“行政复议机关责令被申请人重新作出具体 ...