陈述等证据在案佐证。 原审法院认为:双方经协商一致可解除联营合同。联营合同解散,联营双方应当按照约定进行利润分成和财产分割。本案联营双方均同意解除联营合同 “谁投资谁受益”。原审法院根据该原则确定拆迁补偿款的分割符合法律基本原理和事实状况。龙潭公司对房屋、附属物等进行了投资改造、维修维护,原审法院据此 ...
//www.110.com/panli/panli_126112.html-
了解详情
的股份。 2001年10月11日,北京市财政局作出《关于同意北京德祥资产评估有限责任公司吸收合并哈尔滨中盛资产评估有限公司的批复》(京财协[2001]X号),同意 合并所取得的,李某某没有出资。因为德祥公司与中盛公司之间的合并已经解散,所以李某某取得德祥公司的股权的法律基础已不存在,应将股权无偿返还德 ...
//www.110.com/panli/panli_110173.html-
了解详情
,向本院提起上诉。其主要上诉理由为:原审法院判决认定事实错误,适用法律错误。西租公司在宋某某等暗箱操作下收购了部分股东的股权,并在上诉人王 经营计划、制定企业年度财务预决算方案利润分配方案和弥补亏损方案、制定企业分立合并终止解散及清算方案、提出章程修改草案、选举和罢免董事长、决定聘用企业经理等高级管理 ...
//www.110.com/panli/panli_107346.html-
了解详情
办公的费用;且签订还款协议是有历史背景的,北京市护卡膜联合公司已经解散了,原告中盾公司要组建新的合资公司,身份证的生产不能停止,原告中盾公司就把 责任,显失公平,违背民法的基本原则,一审判决的认定没有事实及法律依据。综上,中石护卡膜公司请求:1、依法撤销北京市大兴区人民法院(2008)大民初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_107326.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人张全寿,大通县桥头法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)大通县中心饮食服务管理有限责任公司,住所地大通县X镇X路X号。 法定 和分配破产财产、依法从事必要的民事活动等。通常情况下,破产程序终结时清算组即解散,但清算组也可在破产程序终结后继续存续一段时间以便处理与破产有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_106788.html-
了解详情
债权,和重庆万贯科技有限公司签订协议受让中国东方资产管理公司重庆办事处债权,均不违反中华人民共和国法律、法规的强制性规定,都合法有效。中国东方资产管理 管理局给予吊销营业执照的行政处罚,并要求该公司股东、投资人或清算组织依法进行清算,应认为该公司已被行政机关依法解散。重庆万贯科技有限公司要求判令重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_93984.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人张全寿,大通县桥头法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)大通县中心饮食服务管理有限责任公司,住所地大通县X镇X路X号。 法定 和分配破产财产、依法从事必要的民事活动等。通常情况下,破产程序终结时清算组即解散,但清算组也可在破产程序终结后继续存续一段时间以便处理与破产有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_92685.html-
了解详情
某押的存单及承兑汇票,亦没有经过钟山中行的核押,根据法律规定质押不成立,请求驳回华融公司南宁办对梧州中行这一笔款的诉讼请求。梧州中行为其辩解 关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第59条“企业法人解散或者被撤销的,应当由其主管机关组织清算小组进行清算……”的规定,金华隆公司被 ...
//www.110.com/panli/panli_89610.html-
了解详情
申请人委派2名;对涉及各方利益的重大事宜,如合营公司章程修改、合营公司的中止和解散等及其他影响合营公司生存的重大事项,须经董事会一致通过方可作出决定, 协议,合资合同也没有投资总额与注册资本的差额股东应向合营公司提供借款的义务规定,中国法律更未曾有过诸如此类的股东义务规定,申请人方诉诸被申请人履行贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_87484.html-
了解详情
名义大量印发其并不享有所有权的“笔扫描”技术产品宣传品。被申请人的行为已严重违反了法律规定,侵犯了申请人对“笔扫描”技术的合法所有权,给申请人造成了巨大的经济损失 不能成立时,公司投资各方在筹建公司中发生的法律关系可以视为一种合伙关系(但非我国合伙企业法中的合伙关系),可以参照合伙解散时的情形予以处理 ...
//www.110.com/panli/panli_87422.html-
了解详情