河南达成律师事务所律师。 委托代理人史某某,男,X年X月X日生。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司(以下简称人保财险乌海公司)因与被上诉人焦作市中 ,即使未变更,原保险合同仍然有效,中泰永昌公司作为保险标的的实际所有权人,享有基于保险标的所产生的保险利益,并不违反法律的禁止性规定。同时, ...
//www.110.com/panli/panli_1404988.html-
了解详情
法定代表人亓某,总经理。 上诉人王某某因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司财产保险合同纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民二 主张本案所涉及的保险利益。所以,应当认为王某某作为出现保险事故的实际车主在向事故受害人履行赔偿责任之后,应当被视为相关保险合同利益的权利人,有 ...
//www.110.com/panli/panli_289284.html-
了解详情
保险利益。新华支公司称网通公司对上述财产没有所有权,没有法律上的保险利益,认为保险合同无效的理由不足,不予支持。第一、保险利益与所有权不是同一概念。网通 》的“保险单号码”及所附“明细表”不可能是全国唯一的,且“明细表”中的保险金额、保险费、费率也不可能是全国唯一的。能从网上打印,显然不符合常理。(3 ...
//www.110.com/panli/panli_178774.html-
了解详情
合计x.54元。被告江某所有的粤x号宝马牌轿车在此次交通事故中受损,经中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司定损,车辆损失为人民币x元,停车、安全经费1200 责任,上诉费依法承担。 尹某某、胡某乙、江某辩称:保险合同的保险利益应该随着车辆转移而转移,保险对象是车辆而不是个人,更换车主不会对保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_142903.html-
了解详情
陈某甲、陈某乙为与被上诉人佛山市禅城区俊仕酒廊(以下简称俊仕酒廊)承包合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民二初字第X号民事判决, 仕酒廊并非可以当然免责,因此双方在《承包合同》第五条中对财产保险进行了专门约定,该约定符合双方的共同利益,合法有效。陈某甲未按照该约定履行义务, ...
//www.110.com/panli/panli_55139.html-
了解详情
中,均约定华北制药综合公司在不承担华曙厂亏损的情况下,收取固定利润即技术服务费,属联营合同中的保底条款。该约定应认定为无效。华北制药综合 的所有者权益应扣除上述款项后,再由联营双方按比例进行分配。 建立统一的企业职工基本养老保险制度,把社会保险事业纳入本地区国民经济与社会发展计划,是国家“关于建立统一 ...
//www.110.com/panli/panli_43019.html-
了解详情
嘉诚律师事务所律师。 上诉人中华联合财产保险公司上海分公司(下称中联公司)因与被上诉人上海证保银保险代理有限公司(下称证保银公司)委托合同纠纷一案,不服上海市静安 和不可预见性,根据公平原则,酌定以15%手续费及10%退保分担金总计可得利益的损失。具体计算方法如下:已结和本案将结有效“房贷险”保单一共 ...
//www.110.com/panli/panli_29907.html-
了解详情
)中华联合财产保险股份有限公司吉首市支公司。 法定代表人向某,该公司经理。 委托代理人彭方略,湖南三页律师事务所律师。 上诉人隆某、龙某甲因责任保险合同纠纷一 ,上诉人隆某、龙某甲撤回上诉,是对自己诉权的处分,不损害国家和集体利益、社会公共利益和他人合法权益,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_48066372.html-
了解详情
”的规定,应认定为无效;被告谭xx与被告中国人民财产保险股某有限公司xx市支公司虽然在商业保险合同中约定合同纠纷解决的方式为仲裁,但是,被告中国人民财产保险 人的损失难以确定,侵权人因此获得利益的,按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_46145688.html-
了解详情
却对该事实未予以陈述认定,致使上诉人申请执行该款没有依据,损害了上诉人的利益。一审法院适用法律存在错误。首先,一审法院认为超大公司仅在2300元的受益 责任。 再审中,各方当事人均未向本院提交新的证据。本院再审查明的事实与一审查明的事实相同。另查明,李某甲驾驶的桂x肇事车在中国平安财产保险股份公司广西 ...
//www.110.com/panli/panli_37387099.html-
了解详情