，拒绝将XX号房过户到XX或XX名下，并将XX号房作为夫妻共同财产诉至一审法院要求进行分割继承。孙玉平遂以XX、XX侵犯其合法权益为由，诉至一审法院请求 物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，XX与XX之间的房屋买卖协议合法、有效。 ...

书写明铺面与铺尾通行无阻及1972年再立协议保留90厘米通道有历史原因，因当时后座和空地无路可走。后因房屋分割问题双方产生纠纷，曾某丙强向平南县人民法院 的通行，这有利于双方的生产、生活，有利于双方财产安全。曾某丙强与曾某丙瑞间断通道，是他们对自己权利的处分，具有法律约束力。十多年来，原、被告也无异议 ...

、李某某为x元、白国新为x元。各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，在该协议中各方对入伙、退伙、出资转让以及各方权利、义务作出了约定。” 属权证性登记，并无创设股东资格的效力，只具有向善意第三人宣示股东资格的证明权利功能，当事人是否履行了出资义务、是否享有股东各种权利，是确认股东股权必不可少的 ...

程序是否违法；2、上诉人李新民与刘某安签定的房屋转让协议的效力如何；3、本案原审原告的起诉是否已过时效。 对于第1个争议焦点：上诉人李新民认为一审程序 去世前已经通过分家析产成为了原审被告刘某安的个人财产，其有权处分。分家析产是对家庭共同财产的分割，属于一个家庭内部事务，在家庭内部成员即被上诉人刘某宜 ...

所购买，应当属于夫妻共同财产，且双方离婚时，并未对该房产进行分割，故原告主体身份适格。关于被告王某与被告周某签订的房地产买卖契约的效力问题，结合被告周 违反了民法通则规定的“不违反法律或者社会公共利益”之规定。且在被告王某处分该房屋时，其与原告姬某正处于离婚诉讼期间，其是否存在串通被告周某达到转移财产 ...

。其中共同财产有桑宝太阳能一台、银行存款4000元、梳妆台一张、被子六条、办喜事花4000元、婚前债务2800元、宫外孕手术费8000元，要求依法分割；4 米双人床一张、梳妆台一张、被子六条。 本案双方争议的焦点为：原告的请求是否合理。 针对双方的争议焦点，原告为支持自己的主张，向本院提交了下列证据： ...

被告之子死后，继承就开始了，被告对儿子的财产是有继承权的，本案就应按继承案件处理，因此，原某要求被告全部返还没有法律依据，其诉请不能成立，原某诉请的第二 请求精神损害抚慰金。原、被告与赔偿方达成赔偿协议，赔偿方赔偿x元，原某鹏的丧葬费用支出x元，应在原、被告分割该款项前予以扣除，下余x元依据赔偿协议书 ...

，对原告收到x元生活费无异议。对协议第一条第二项这句话有意义，签字时原告没收到调解书，原告是孩子的法定监护人，在法律上享有对孩子抚养费独立保管权，和 在质证时原告提出异议。经合议认为，原被告在大队村委会领导的主持下将赔偿款进行了分割，双方无异议，本院予以认可。并约定没有特殊情况不准动用介定不清，两个 ...

是合法的权利证书，不能以没有档案材料来否认该证据的效力。被上诉人提供的契约是当时的双方权利人对共有财产进行区分的行为，是在基层组织参加的情况下，在 法无据，本院不予支持；关于法律适用问题，本案所涉房产系上诉人与被上诉人祖上遗留房产，上诉人与被上诉人父母继承后，已就分割问题达成协议，并签订了书面契约，现 ...

经审查认为，张某某提交的证据，来源合法，内容客观真实，本院对其证据效力予以确认。 本院根据有效证据，经审理查明的事实与原审认定事实相同。 本院认为 全部放弃，张某某依靠这些财产足以维持当地基本生活水平，因此，其要求周某某给予经济补偿没有法律依据，本院不予支持。 关于原审程序是否合法问题。原审卷宗材料 ...