内一次性支付原告刘某现金55000元。 如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条规定加倍 协议无效的，人民法院应当受理。 第某条当事人一方起诉请求履行调解协议，对方当事人反驳的，有责任对反驳诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。 当事人一方起诉 ...

因果关系，故原告主张的产品质量侵权根本不成立，被告不应当承担任何某某责任。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维护被告的合某权益。 原告 一次性死亡赔某金应计算为226060元（11303元×20年），但原告在协议中只承担180000元，此项以180000元计算；3、丧葬费15325元（30650元 ...

服务协议》及相关法律文件中约定的借款人应当承担的法律责任与义务。”《按揭贷款担保服务协议》签订后，原告某某资产公司依约为被告王某在中国光大银行股份 某共同支付违约金91000元。 上述事实有原被告双方所提供并当庭质证的《按揭担保服务协议》、中国光大银行出具的《垫付证明》和十八份“垫付凭证”、员工邓某 ...

周某不产生法律效力，故原告要求被告污水处理公司与被告不二门公司共同承担赔偿责任的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、 、转账凭证和2010年元月23日协议书，拟证明被上诉人污水处理公司按照协议已经履行了自己的义务，一次性向上诉人支付了补偿款52万元。 上诉人不二门公司质证 ...

费、伙食补助费、后续治疗费合某为13457.9+1053+192+6000=20702.9元）。 2.赔偿责任的确定问题。二原告认为，在本次交某事故中，被告向某负事故主要 意思表示，具有民事合某性质，对双方具有约束力。但因被告向某未按照协议履行义务，二原告选择侵权纠纷向某院提起诉讼，诉讼中，双方均认可 ...

不配合，大冶建工公司在拿张某没辙的情况下，罔顾补充协议的约定，又无端要求我公司承担责任，以达到转嫁损失的目的。对于大冶建工公司的诉讼请求，请法 反诉原告）徐州天达网架幕墙有限公司反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

的诉讼请求，本院予以支持。原告彭XX与被告钟XX就保证责任达成的和解协议是双方对自己的民事权利义务的处分，不违法法律规定，本院予以确认。另被告龚 的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经 ...

年X月X日出生，汉族，农民。 被上诉人（原审被告）北京福兴通顺商贸有限责任公司。 法定代表人刘某，总经理。 委托代理人张某卫，北京市长济律师事务所律师 ：合同具有相对性。合同是合同当事人双方自愿缔结并受其约束的用于调整双方权利义务关系的协议；故合同仅在特定债权人和债务人之间产生约束力，而合同之外的第三 ...

支票的背书不符合法律规定，前门支行在支付票据款时，未尽审核义务存在过错，应承担赔偿责任。 本院二审期间依法补充查明以下事实：前门支行称其并未留存“刘顺”的 背书人加盖的瑞隆公司结算财务章是否真实均不影响本院前述认定。 《通汇协议》的有关内容系文安联社与前门支行相互之间办理结算业务时的约定，瑞隆公司并非 ...

认定的甲级建筑设计资质,新加坡凯乐公司对高舒适度低能耗建筑技术和建筑设计依法承担全部责任，因此甲方委托乙方承担宏鑫花园建设项目健康舒适及低能耗建筑设计服务”。合同第 案外人新加坡凯乐公司与凯乐与田某乙公司之间的债权转让协议合法有效，且已履行通知义务，因此案外人新加坡凯乐公司在其让与范围内已不再享有债权 ...