中穗（１９８４）ＤＩ／０７２号和中穗（１９８４）ＤＩ／０７３号三个订购合同中的仲裁条款，受理了本案。 申诉人指定×××为仲裁员，被诉人虽经仲裁委员会通知其 有问题。至于申诉人以合同所没有规定的××牌计算器为标准对本案的ＥＬ－８３８牌计算器作质量对比检验，以说明所交货物的品质低劣，作为索赔和退货的依据， ...

滞留青岛港完全是由于租方未按租船合同规定承运合法货物和提供安全港口造成的，所以租方应根据合同支付租金。 船方提出索赔如下： （1）租金（1993年10月 ，租方称中国船长应该知道中国港口是否为开放港，无法律依据。无论是租船合同还是中国的海商法律都没有明文规定中国船长有知道所有中国港口是不是开放港的义务 ...

经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人与被申请人签订的泵站购货合同中的仲裁条款，以及申请人向仲裁委员会上海分会提交的书面仲裁申请，受理了 具终局效力，对双方并不具约束力。 当被申请人发现货物存在质量瑕疵时，可以向申请人提出索赔，但必须以合同约定的商检机构的报告作为行使补救措施的依据 ...

锦天城律师事务所律师。 原告上海金麒家具有限公司诉被告德商朗德(国际)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2002年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于 延迟交货的情况发生，且被告的客户反映原告交付的货物存有质量问题，被告对此已向原告提出索赔。故无法继续履行合同，请求法院驳回原告的诉请。 原告为支持其 ...

滞留青岛港完全是由于租方未按租船合同规定承运合法货物和提供安全港口造成的，所以租方应根据合同支付租金。 船方提出索赔如下： （1）租金（1993年10月 ，租方称中国船长应该知道中国港口是否为开放港，无法律依据。无论是租船合同还是中国的海商法律都没有明文规定中国船长有知道所有中国港口是不是开放港的义务 ...

中穗（１９８４）ＤＩ／０７２号和中穗（１９８４）ＤＩ／０７３号三个订购合同中的仲裁条款，受理了本案。 申诉人指定×××为仲裁员，被诉人虽经仲裁委员会通知其 有问题。至于申诉人以合同所没有规定的××牌计算器为标准对本案的ＥＬ－８３８牌计算器作质量对比检验，以说明所交货物的品质低劣，作为索赔和退货的依据， ...

经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人与被申请人签订的泵站购货合同中的仲裁条款，以及申请人向仲裁委员会上海分会提交的书面仲裁申请，受理了 具终局效力，对双方并不具约束力。 当被申请人发现货物存在质量瑕疵时，可以向申请人提出索赔，但必须以合同约定的商检机构的报告作为行使补救措施的依据 ...

自愿，意思表示真实的情况下签订的，因此，海图公司在收到中太公司的货物后，没有依合同约定清付货款，属违约，应承担向中太公司清偿货款的责任。因中 ，但海图公司并没有在二年内即在2001年11月9日前向中太公司提出逾期交货索赔，也没有向人民法院提起诉讼主张自己的权利，直至2002年7月11日才向人民法院提起 ...

超出合同的规定，属双方可预见的范围之内，汇德公司亦从未对此提出异议及索赔。因此，汇德公司认为复盛公司生产的产品质量不合格，造成其经济损失 属于认定事实错误，应予纠正。 2.复盛公司是否不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定 (1)复盛公司交付的货物是否符合质量要求 《中华人民共和国合同法》第一百一十 ...

的质量标准需符合UL认可标准及美国（略）公司的有关标准；原告收取货物，并不表示对被告交付货物质量和数量的认可，质量索赔期以原告的最终客户索赔期为准，若该 产品的质量纠纷达成的有关协议，是双方真实意思表示，双方为质量索赔事宜曾专程赴美并达成的上述合同、协议约定产品的质量以进口商美国（略）公司的有关标准且 ...