。 被告中财保险郑州分公司答辩：一、根据保险条款附则规定，本案事故不构成碰撞和倾覆，不属于保险事故。我公司不应理赔。二、原告起诉两个被告，现变更诉讼请求，永安 不属赔偿范围。2、6页现场照片。证明出险情况，不属赔偿范围。3、机动车辆保险报案记录（代抄单）。证明原告投保的险种。原告无异议。中财保险郑州 ...

过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，道路交通事故认定书中认定李某健 、李某丁、莫某的损失承担连带责任。本案中，由于桂x号车肇事车辆是在保险期内发生的交通事故，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

的原告李某某驾驶的无牌新购摩托车（搭乘原告谭某、李某某）在南侧路边发生碰撞，造成两车损坏、三原告不同程度受伤的交通事故。经茶陵县公安局交通警察大队认定，被告 的赔偿责任，因被告曾某负事故全部责任，应由其全部承担。同时，肇事车辆在被告某某财产保险公司投保了商业三责险，依照《保险法》第六十五条的规定，责任 ...

回横县峦城。车辆沿邕宁至灵山公路行驶。上车后其一直在车头后排睡觉，突然听到车辆碰撞的声音醒来时，发现某驶人韦某已不在驾驶室，而是一边打电话一边往刘圩方向走。 给其堂兄韦某×，说自己的驾驶证上准驾车型与其所驾驶的肇事车辆的车型不相符，怕今后得不到保险理赔，叫堂兄帮找人来顶替，堂兄帮找到郑某，其便打电话叫 ...

公路东侧边缘，与相向行驶的马某侠驾驶的125型两轮摩托车相碰撞，后又驶向公路西侧与行道树碰撞，致马某侠死亡，两车不同程度受损。2010年12月25日 从交强险保单中扣除；2010年原告车辆在商业险范围内理赔了x.8元，亦应从商业险保单中扣除。本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，本公司不予承担。 ...

第三者责任保险不计免赔特约险等险种，根据保险合同约定被告应对豫Q-x车的损失及原告所属车辆的损失，承担全部理赔责任，接报案后作为被告的分支机构邓州营销服务部 合同关系；2、交通事故认定书两份，以证明原告所属车辆与豫x车发生碰撞及豫x号与原告所属车辆发生碰撞及责任认定的事实；3、原告请求被告赔付的条据五 ...

某所有的陕x号机动车行驶至316国道x+250M处与骑自行车的尹XX、刘XX发生碰撞，致尹XX当场死亡，刘XX受伤住院，孙某未及时抢救伤者和保护某场而驾车 尹XX、刘XX实际履行了赔偿，二原告对投保的该车辆交强险保险金享有保险利益，现二原告要求被告理赔，主体适格，理由正当。而本案当事人争议的焦点问题是 ...

365天（自2010年10月23日零时至2011年10月22日二十四时止），被保险车辆车牌号为豫x的自卸货车一辆，保险费600元，附加盗抢险。保险金额x 暴雨、洪某、海啸、地陷、崖崩、突发性滑坡、泥石流;（二）由于运输工具发生碰撞、倾覆或隧道、码头坍塌，或在驳运过程中因驳运工具遭受搁浅、触礁、沉没、 ...

镇X路与罗浮中学十字路X路段右转弯后自东向西直行在双塔路上时，车辆碰撞到路中心的隔离带和路上的行人张某某，造成行人张某某当场死亡和车辆、道路 财产保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张某死亡赔偿金x元（理赔款直接汇至本院，户名：永嘉县人民法院执行款专户，账号：（略 ...

大型客车在国道324线x+800m处时与被告农某己驾驶的桂x大型客车发生碰撞，造成原告方亲属潘某朝当场死亡。2010年7月29日，隆安县公安局 汽车运输集团有限公司已经将保险公司理赔原告方的x元支付给原告。 被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司辩称，1、本公司不是肇事车辆的实际车主和肇事者， ...