2006年1月12日，曹某某、何某某、翁某某、罗某某以了解公司经营情况为由发函给衢州市建筑材料工业有限公司，要求衢州市建筑材料工业有限公司给予其查阅公司会计 翁某某、罗某某于2006年1月12日提出书面请求要求查阅公司会计帐簿及相关材料未果的情况下，对其要求查阅公司2000年度至2005年度会计帐簿的 ...

许可合同已经国家知识产权局备案。 2005年4月，原告经公证取证从被告叶某经营的长沙市雨花区密云五金劳保用品经营部购买了以下产品：货号为JN-A8型胜利者“金 不视为侵权的情况。因此本院认为，只要发明专利（略）.6有效，即受法律保护，即使类似专利已进入公知领域，发明专利权人胡某某仍依法享有禁止他人实施 ...

责任。 受害人张伟违反行政法规不得擅自攀登杆塔的规定，两次攀登电杆，导致触电死亡。从当时张伟系限制民事行为能力人，且又是哑巴，未上学受教育的情况看，其 是从事电力经营的特殊企业，但其并不是造成张伟死亡的变压器的产权人，也未受原审被上诉人的委托承担维护管理的义务，故法律、法规并未规定在该种情况下供电企业 ...

的经营者的身份，且原告刀剪总店公司与被告杭州张小泉集团在经营刀剪等商品上存在竞争关系，故原告刀剪总店公司有权依据《反不正当竞争法》提起本案诉讼 驰名商标，在上诉人未提供相反证据足以否定上述认定的情况下，原审法院在法律并未禁止驰名商标权利人标注“中国驰名商标”的情况下，依法确认杭州张小泉集团将其“张小泉 ...

．８４元，三被告对上述赔偿承担连带责任并承担本案诉讼费用。 另查，五洲酒店是海航酒店公司承包经营的项目，海航酒店公司又委托海南兴隆温泉康乐园有限公司经营 。２、海航酒店公司向原审法院提供了一张照片复印件，以证明事发当晚游泳池周围的情况。但是经庭审调查，该公司自始至终都只有一张照片复印件，而没有原件出示 ...

元付给开发建设公司,方能收地如果侨务办公室没有此笔资金划拨给开发建设公司,就是违反合同约定,由开发建设公司所征之地,应由开发建设公司自行处理原告也应按 ,剩余土地可做其他用途转让销售,超出一年期限后,华侨落策业主不用地,使乙方(隆瑞公司)资金无法回收的情况下,乙方可将土地接管和出让销售乙方接管出让销售 ...

韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定:清大公司在未经司法审查程序的情况下，在经营活动中使用含有“中乾公司利用清大专利技术推出的 的《冒充专利行为行政处罚决定书》属于公开的法律文书，法律、法规没有禁止此类法律文书的公开，也没有禁止任何企业、组织或者个人予以公开，清大公司公开该 ...

没有违反法律规定。鉴定机构的法定资质证明文件在一审案卷中。（3）法律、法规或司法解释并不禁止DNA指纹图谱技术作为玉米种子真实性鉴定手段，从目前情况 的玉米种子是“临奥X号”，北方公司与农科所未经权利人许可，擅自生产经营授权品种构成侵权。综上所述，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，恳请二审 ...

代维服务，收取代维费，其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条和国家工商行政管理局《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第(三)项 通知”规定的话机代维收费项目和收费标准(每月每部2元)执行，并在用户自愿的情况下才办理话机代维服务。原告从1994年10月以来，在用户申请安装电话时向 ...

的声明和该案其他证据相互印证，在海格公司、广州海格公司均没有提供相反证据否定的情况下，原审法院予以采信。 该案货物虽然由联顺公司委托海格公司运输，海格 货物到港后，收货人山田农园凭正本记名提单提取了货物，发现货物霉烂后以日本法律禁止进口发霉植物为由将货物又退运给原托运人联顺公司。由于货物退运这一事实， ...