马某辩称：本案所谓的房屋买卖委托协议与国家居间合同样本有本质区别，且上面的所有条款都是霸王条款，里面没有居间人的违约责任，因此不构成居间合同。被告没有私下与 其不存在违约行为的辩解理由，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告马 ...

变更的证据，安阳运输公司向安阳市政府驻郑办主张合同权利，符合《中华人民共和国合同法》的规定，安阳市政府驻郑办应承担相应合同义务。至2003年4月30日， 交承包费206万元，双方无争议，安阳市政府驻郑办应支付安阳运输公司，并承担违约责任。因合同约定安阳市政府驻郑办应按日百分之一支付滞纳金的约定标准过高 ...

在问题未解决之前，其暂时停止支付《技术服务合同》项下的各款项并不承担违约责任。此后双方对此互有信函往来。 2004年11月18日，经公证机关公证， 服务合同》，其在本案诉讼中又主张确认涉案《技术服务合同》“无效”，结合我国合同法关于无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力的规定，中关村软件园公司的 ...

的款项数额予以扣除。依据《中华人民共和国著作权法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决新浪公司给付鸟人公司产品分成款八十万元 电信运营商，根据我公司与鸟人公司签订的协议，我公司基于上述原因是不承担违约责任的。我公司在原审法院审理中已经提交了相应的结算数据。原审法院依据双方提交 ...

，转让行为合法；原告实际上把商标转让和发展合作协议混为一谈，原告完全可以追究我们的违约责任。综上，商标转让合同有效，请求驳回原告诉讼请求。 被告周某辩称， 协议是否解除以及解除后果的处理，双方可另行解决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告北京九头鸟 ...

在问题未解决之前，其暂时停止支付《技术服务合同》项下的各款项并不承担违约责任。此后双方对此互有信函往来。 2004年11月18日，经公证机关公证， 服务合同》，其在本案诉讼中又主张确认涉案《技术服务合同》“无效”，结合我国合同法关于无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力的规定，中关村软件园公司的 ...

合同所签《协议书》是双方当事人的真实意思表示，签约主体适格，其内容不违反国家相关法律法规的规定，且已部分履行，当属有效。对于开维喜公司要求核威 ，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”的规定， ...

转让行为合法；原告实际上把商标转让和发展合作协议混为一谈，原告完全可以追究我们的违约责任。综上，商标转让合同有效，请求驳回原告诉讼请求。 被告周某辩称 协议是否解除以及解除后果的处理，双方可另行解决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)项之规定，判决如下： 驳回原告北京九头鸟商业 ...

的款项数额予以扣除。依据《中华人民共和国著作权法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决新浪公司给付鸟人公司产品分成款八十万元 电信运营商，根据我公司与鸟人公司签订的协议，我公司基于上述原因是不承担违约责任的。我公司在原审法院审理中已经提交了相应的结算数据。原审法院依据双方提交 ...

豫（略）号客车导致郑州客运公司营运损失（略）.60元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决黎明公司赔偿郑州公司经济损失（略）.60元。 公司迟延至2005年5月24日交车的行为违反了双方协议约定，其应承担相应违约责任。一审审理中,郑州客运公司主张黎明公司迟延一个月交车造成该车停运损失达 ...