部分由杨某、高某2人自负。该《道路交通事故损害赔偿调解书》和《协某》是刘某和杨某、高某自愿达成的，并没有违反法律强制性规定，具有法律效力。请求 之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某港市中级人民法院。 审判员谭孟常 二o一一年三月七日 书记员黄莉珊...

以下简称强记公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月26日立案受理后，依法 违反法律的禁止性规定，应予准许，对被告朱某和强记公司所持的残疾赔偿金、精神损害抚慰金二者同一的理由，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法 ...

被告梁某、陈某、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月9日立案受理后，依法由 的，由机动车一方承担责任；但是，有证某证某非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

）、中国人民财产保某股份有限公司资阳市雁江支公司（简称保某公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月21日受理后，依法组成 ，向本院或广西贵港市中级人民法院递交某诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某广西贵港市中级人民法院。 审判长曾泽 审判员胡盛赋 审判员黄榆椋 二○一○年八月 ...

2009年6月30日向被告上林保某公司分别投保某机动车交通事故责任强制险、第三者责任险等险种，根据相关法律规定，应由被告上林保某公司在交强险责任 某系被告杨某聘请的司机。 以上事实，有当事人提供的原告常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院费用详细清单、住院收费收据、贵港市人民医院诊断证明书、保某、 ...

元。本案在审理中经本院组织调解，双方各持己见，协议未果。 上述事实，《道路交通事故认定书》、临床咨询意见书、住院病案、证某、医药费票据、收据、车票以及 陈述等载卷为据，足以证某。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 ...

陈某、苏××无责任。各方当事人对《道路交通事故责任认定书》并无异议，交警部门所作的事故责任认定，没有违反法律规定，本院予以采纳。因此，被告 五日内，向本院或中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 代理审判员彭丫 二○一一年十一月十七日 书记员涂娟 ...

X月X日出生。 委托代理人周伟民，舞阳县148法律服务所法律工作者。 原告张某与被告韩某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长孔伟宏 审判员张某洁 审判员汪新弘 二0一二 ...

某乙、中国太平洋财产保某股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太平洋保某公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月19日受理后，依法由 的车票，被告以其未在举证期限提交证据不予质证，原告对此应承担举证不能的法律后果。对于摩托车损坏报废损失2000元的诉求，其亦没有提供证据证实摩托车已经 ...

、甘某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月19日受理后，依法由 的车票，被告以其未在举证期限提交证据不予质证，原告对此应承担举证不能的法律后果，故原告该请求，本院不予支持。综上，被告太平洋保险公司应在10000 ...