，向张某某发放贷款人民币x元，用于张某某购买汽车，月利率为4.65‰，合同约定张某某应采取等额本息还款方式，具体每月等额还款人民币1779.84元 由张某某、南方公司承担本案的诉讼费用。 原告北京银行向本院提交以下证据予以证明：汽车消费贷款借款合同、个人购车贷款放款通知单、机动车销售统一发票、注册登记 ...

有限责任某司，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人郭某某。 原告北京银行股份有限公司燕京支行（以下简称燕京支行）与被告刘某、北京亚飞汽车连锁总店有限 支行（后变更名称为北京银行股份有限公司燕京支行）与刘某签订了一份编号为2003商燕个汽消0106的《个人消费贷款借款合同》，合同约定：刘某为借款人 ...

明确告知借款人应同时向保险公司投保“个人分期付款购车保证保险”和“机动车辆保险”，保证保险单正本由光大银行保管。光大银行应与借款人在借款合同中增加以下补充条款：（ 贷款保证保险业务合作协议书》、王某甲与光大银行签订的《汽车消费贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定 ...

经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京房山支行（以下简称房山支行）与被告焦某某、北京市昊榕汽车维修有限公司（以下简称昊榕公司）金融借款合同纠纷一案， 昊榕汽车维修有限公司于二○○三年十月二十八日签订的中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同。 二、被告焦某某于本判决生效后十日内偿还原告 ...

经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京房山支行（以下简称房山支行）与被告马某某、北京市昊榕汽车维修有限公司（以下简称昊榕公司）金融借款合同纠纷一案， 北京市昊榕汽车维修有限公司于二○○四年一月七日签订的中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同。 二、被告马某某于本判决生效后十日内偿还原告 ...

日向贷款人中国建设银行北京宣武支行（2005年2月更改为现名称）申请贷款,为此双方签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，借款合同主要条款约定， 请求理由正当，本院予以支持。保证人汽车公司未履行担保责任，建行宣武支行根据合同约定要求保证人汽车公司承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持 ...

日向贷款人中国建设银行北京宣武支行（2005年2月更改为现名称）申请贷款,为此双方签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，借款合同主要条款约定， 请求理由正当，本院予以支持。保证人汽车公司未履行担保责任，建行宣武支行根据合同约定要求保证人汽车公司承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持 ...

日向贷款人中国建设银行北京宣武支行（2005年2月更改为现名称）申请贷款,为此双方签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，借款合同主要条款约定， 请求理由正当，本院予以支持。保证人汽车公司未履行担保责任，建行宣武支行根据合同约定要求保证人汽车公司承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持 ...

日向贷款人中国建设银行北京宣武支行（2005年2月更改为现名称）申请贷款,为此双方签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，借款合同主要条款约定， 请求理由正当，本院予以支持。保证人汽车公司未履行担保责任，建行宣武支行根据合同约定要求保证人汽车公司承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持 ...

借款人谷某某、保证人中汽力发公司签订《汽车消费贷款借款合同》。合同约定：乙方北京银行丰台支行向甲方谷某某发放个人贷款用于在中汽力发公司购买轿车；贷款 起三日内，无条件向贷款人承担全部清偿责任，并且贷款人有权从保证人在北京市商业银行系统内的所有的营业机构开立的账户内直接扣划相应款项；贷款人要求保证人履行 ...