委托代理人郭××。 上诉人平安财保某林公司因与被上诉人王某保某合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民二初字第X号民事判决，向本院 本案并无利害关系，其所作出的鉴定结论是在接受交警支队高速公路一大队事故中队办理交通事故案件中委托而作出的，该鉴定结论经原审法院庭审组织质证，上诉人对该 ...

年8月26日作出（2006）卫滨民一初字第X号民事判决。彭某不服，提出上诉，新乡市中级人民法院于2009年8月27日作出（2009）新中民一字第 的鉴定结论内容不完整并存在明显瑕疵，一审法院委托鉴定前征询其意见时，其明确表示不同意再次鉴定，故广州中山大学鉴定中心的鉴定结论不能作为证据予以采信；法源司法 ...

元，均由新乡医学院第三附属医院负担。 刘某申请再审称，1、一、二审法院不能依据司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定结论作出判决。理由是，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第七条第二款的规定，人民法院不能委托该鉴定中心进行鉴定，且该鉴定 ...

7月原告再次起诉，属一事不再诉范畴，且已经超过了诉讼时效，不受法律保护；原告据以诉请的鉴定结论程序不合法，内容不真实，不应采信，要求重新鉴定；原告获得 拳击有因果关系是在2010年7月26日重医附一院鉴定结论作出之后，原告于知道因果关系后即起诉至法院，未超过诉讼时效。 对于以上三个争执焦点，被告的辩称 ...

。 附带民事诉某原告人杨xx，男，1969年9月6日出某。系本案被害人。 委托代理人张海莲，河南裕达律师事务所律师。 被告人孟某，男，1964年4月16日出 鉴定意见书，证人孟XX、朱XX、张XX、钱XX所受损伤不构成轻伤的鉴定结论，孟某对其作案时用的菜刀指认照片，被害人、证人对孟某进行辨认的辨认笔录 ...

真实损害。原审判决采信了陕西中金司法鉴定中心的鉴定结论，导致适用法律错误，量刑畸轻。 肖某、刘某上诉提出：原审法院判决其误某标准低，且误某 中金司法鉴定中心接受西安市中级人民法院委托对被害人肖某的损伤程度进行重新鉴定程序合法，所作出的鉴定结论是客观科学的，抗诉机关的该项抗诉意见不能成立。据此，户县人民 ...

字第X号民事判决。胡某不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡某及其的委托代理人刘清阳，被上诉人高某 鉴定费用，应承担举证某能的法律后果，原审法院认定事实清楚。二、按照刑事证某优于民事证某的原则，南阳市公安局刑事科学技术研究所的鉴定结论应予采信。南阳市公安局 ...

结论中第（二）项----砂石混合料无经过加工的鉴定结论计算。 基于以上证据的分析认定，结合法庭调查，本院查明以下事实：2008年6月原告宜阳县X村民 ，原告宜阳县X村民委员会负担365元，被告河南翰儒食品有限公司负担2100元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

了审理。南郑县人民检察院指派检察员苏凡出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人、委托代理人、被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人朱某 鉴定的熊某甲颅脑某伤（脑某），伤后有短暂意识障碍，构成轻伤的鉴定结论不予采信。汉中市公安局认定熊某甲面部挫伤并左颞部蛛网膜囊肿构成轻伤 ...

提出重新鉴定申请进行听证，出庭人员除双方当事人及委托代理人外，鉴定人员赖恒亮到庭接受质询。 对上述证据及鉴定结论，联通公司质证认为，证据1、2、3、4、 双方发生纠纷。 濮阳咨询有限公司于2010年8月12日作出司法鉴定报告，该报告的鉴定结论为：1、三个项目的设计费用为x元（三个设计项目均按75%计费 ...