其引用的权利要求8不具备创造性的情况下，从属权利要求9也不具备创造性。 被告专利复审委员会作出第x号决定，维持国家知识产权局于2009年1月23日作出的驳回 入种植槽的土壤。 魏某某对上述驳回决定不服，于2009年3月9日向专利复审委员会提出复审请求，未对申请文件进行修改。 2009年9月22日，专利 ...

2：项目编号为x、项目名称为“重庆市畜牧科学研究院种猪性能自动测定系统”的《竞争性谈判文件》，复印件，日期为2005年4月22日，共14页（其中包括美国奥斯 在中国国内销售产品中配料装置的内部结构图； 附件5：公开号为x的发明专利申请公布说明书，其公开日：2008年4月30日，复印件，共25页。 专利 ...

近似种类的产品，应该看它们的用途是否相同或者相近似。附件1和附件2均为本专利申请日之前就已公开的外观设计，其名称均为排椅，所公开的外观设计均包括 并无不当。原告的上述主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 二、关于本专利与对比文件是否相同或相近的认定 在判断外观设计相同或者相近似时，应当从一般消费者的 ...

某乙。 委托代理人潘光钊，北京市亚东（略）事务所（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某丙 也不具备创造性。 卢某甲对上述驳回决定不服，于2008年1月13日向专利复审委员会提出了复审请求，但是未对申请文件进行修改。卢某甲认为：本申请与 ...

对比文件1相比，所达到的目的、解决的目的方法不相同。对比文件1的目的是：提供一种导向管外形简单、易于制作，导向管出口处气流压力稳定，各楼层间不串 施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请日 ...

证据认证如下：被告提交的证据符合关联性、合法性、真实性的要求，且可以证明本申请文本的情况，可以作为认定本案事实的依据；原告提交的证据1-13可以证明其 申请作出的驳回决定。 上述事实有专利申请受理通知书、发明专利申请公开说明书、实质审查请求书、第1次审查意见通知书、对比文件、第2次审查意见通知书、驳回 ...

律师。 委托代理人彭飞，北京市中咨律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层 一致。 上述事实有第x号决定书、该决定所针对的x.1发明专利申请文本、对比文件1、复审程序意见陈述书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...

设有均匀规则的侧孔。综上所述，x号决定适用《审查指南》不当，确定对比文件公开内容的主体标准错误，事实认定错误，导致得出错误的结论。特请求人民法院依法 专利没有任何关系。 上述事实有第x号决定、x.6发明专利申请驳回针对文本的说明书及权利要求书、复审程序意见陈述书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...

，是制作茶叶泡袋惯常选择的材料替换，对整体视觉效果不具有显著的影响。综上，在本专利申请日之前已有与其相近似的外观设计在国外公开出版，本专利不符合 第三人在无效程序的口头审理过程中，提交了经过公证认证的x,INC.的注册证明文件，能够证明x,INC.是在美国马萨诸塞州注册并存续的一家公司，第三人具有针对 ...

是有重要意义的。权利要求5-7引用权利要求4，理由同权利要求4。（四）对比文件1-6没有公开压敏胶层是可碱洗的无溶剂压敏胶，对于权利要求9限定的三 4份附件，其中： 附件2：公开日为2007年6月27日，公开号为x的中国发明专利申请公布说明书以及一份“说明”，共8页。其公开了一种商标纸，由塑料薄膜、压 ...