于2009年2月1日向专利复审委员会提出了复审请求，同时提交了附件1：51程序实例，未提交修改文本。梁某在复审请求书中指出：①一般电视都带行 ，同时向国家知识产权局实质审查部门发出前置审查通知书。 国家知识产权局实质审查部门对复审请求进行了前置审查，在前置审查意见书中认为，梁某在实质审查阶段提交的修改 ...

萍，北京嘉和律师事务所律师。 委托代理人张某甲。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 有第x号决定、原申请公开文本、分案申请公开文本、复审请求书、复审通知书、原告于2008年9月22日向专利复审委员会提交的意见陈述及权利要求书 ...

实用性的规定。 冯某某对该驳回决定不服，于2009年5月23日提交了复审请求书，同时还附有说明书第1-12页、说明书附图第1-2页的修改替换页， 的意见能够更加清楚的解释“场”分析法中的“质点分析法”和“势能分析法”。 至此，专利复审委员会认为本案事实已经清楚，故作出第x号决定。 在本案庭审过程中，冯 ...

℃-220℃的前提下合成制取浓度为370-420g/L的合成液”。 授权公告的权利要求书如下： “1.甲酸钾合成工艺，其特征在于所述工艺包括以下步骤：(1)净化 知；证据6北京市高级人民法院关于《专利侵权判定若干问题的意见（试行）》的通知相关部分。补充证据1为《专利权无效宣告请求书》；补充证据2-6为 ...

某某提交意见陈述，明确表示其3月31日提交的请求书意见是针对复审通知书的答复意见。 2010年5月7日，专利复审委员会作出第x号决定。赵某某不服第x 对其合法性予以确认。根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于原告对于其专利申请文件的修改是否符合2001年《专利法》第三十三条的规定。 2001年《 ...

书：（1）针对无效宣告请求书。（2）针对请求人增加的无效宣告理由或者补充的证据。（3）针对专利复审委员会引入的请求人未提及的无效宣告理由或者 以及专利复审委员会的答辩意见。第x号决定结论正确，程序合法，适用法律正确，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 本案涉及申请日为2006年12月29日，授权 ...

无效请求，于2009年6月22日向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书，并将专利无效宣告请求书及其附件副本转送给第三人，同时成立合议组对本案进行审查 ，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。原告要求撤销被诉决定的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

决定不服，于2009年1月16日向专利复审委员会提出复审请求。2009年4月8日，曾某某再次提交了复审请求书，同时提交了经修改的说明书和摘要 页、第1359-1360、2001-2006页，复印件共10页。 此外，曾某某在本专利申请的实质审查过程中还提交了以下附件： 《中药药剂学》，上海科学技术出版社 ...

，广东星辰律师事务所律师。 委托代理人陈达，广东星辰律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人廖 。对于该项关于专利法第二十六条第三款的具体理由，专利复审委员会认为华鑫公司在无效宣告请求书及其补充证据期限内、口头审理中都没有提出，故对 ...

信业公司生产的“液晶显示电话机”无论是从外观还是内部技术特征上，都符合原告权利要求书上所记载的相关权利要求。被告未经原告许可大肆生产涉案侵权产品，其行为已经 原告的诉讼请求。 本院经审理查明，1999年4月22日，原告江某某向专利局申请了名称为“双液晶显示电话机”、申请号为x.3的实用新型专利（下称本 ...