陈述和申辩，也没有对原告的货物过磅等，而直接给我作出了行政处罚，其行为违反了《行政处罚法》的相关规定，要求依法予以撤销。原告未提供相关证据。 被告辩称 后果，原告所诉不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第四项规定，判决如下： 驳回原告李 ...

开到被告指定的停车场予以扣留，后在违反程序的情况下对我作出处罚，违反了《行政处罚法》关于一般程序第三十六条、第三十七条的规定，同时违反了该法第 不良后果，原告所诉不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第四项规定，判决如下： 驳回原告崔某某 ...

后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，遂平县公安局对被告人王某乙、刘某丙所作 、第六十八条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 被告人尚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺 ...

行政诉讼法》第五十四条第（一）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决一、维持湘乡市 ，被两次带至派出所并予以训诫。2008年9月21日，湘乡市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，作出拘留彭某某十日的 ...

决定，认定岑某某组织20余人到北京上访，其行为已构成扰乱单位秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第（一）项的规定，给予岑某某行政拘留五日 和公共利益，岑某某的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回岑 ...

复议申请后，经批准延长复议期限并通知申请人，其复议程序合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》施行之前(2006年3月1日)，法律、法规和规章对于公安机关 但公安机关仍应在合理期限内办理治安案件。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三十九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织 ...

一审认定的以上事实清楚，本院予以认可， 也同意原审对上诉人未超过起诉期限的分析认定。 本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：＂行政机关 十四条第（二）项第３目、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十条的规定，判决如下： 一、撤销海南省三亚市中级人民法院 ...

的情况下将崔某右眼打伤。随后崔某到焦作卫校附属医院进行治疗。焦作市劳保局依据中华人民共和国《工伤保险条例》第十四条第（三）款，认定鸿福公司职工崔某所受 而崔某在受伤后与他人发生互殴的行为，尚无相关生效的行政处罚或刑事判决认定其行为是否违反《治安管理处罚法》甚或构成犯罪，因而尚不能认定崔某在此次纠纷中的 ...

的案件，也未向原告出具过任何其负责人或集体会议的延长办案的决定，根据《行政处罚法》第三条第二款的规定，“没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效 X号行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持被告周口市 ...

违法建筑。怀化市X区建设局辩称：答辩人已经完全履行了行政职责，由于第三人的违法建筑不严重影响城市规划，根据行政处罚法和城市规划法的规定，答辩人对第三人只能进行 案件基本事实缺乏证据证明。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条、第七十八 ...