原审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院予以维持。上诉人恒基混凝土公司未履行合同义务，向东鑫安公司提供的混凝土质量不符合标准，已构成违约，依法 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，由平顶山市东鑫安建筑 ...

辛某某的证言与欠款无关；2010年5月22日出具的6000元收条落款时间有涂改，该条的时间在2010年5月14日之前，且已经进行结算；2010年7月 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各250元，共计500元，由 ...

履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，诉讼保全费320元， 月，其余时间在家居住，一审法院认定他住院116天，从而错误判决让我多负担5000元。请求二审法院予以改判。郭某某答辩认为，一审判决没有充分保护自己的权益 ...

出具的时间为2005年7月17日，其后其已将欠款全部付清。而赵某某认为欠条出具的时间是2007年5月13日，其后王某甲仅付了x元，尚欠x元。由于 甲分多次交付房款，其系完全民事行为能力人，不可能会超付1720元房款，故王某甲主张房款为x元的理由不能成立。综上所述，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回王某 ...

的伤残鉴定不服，要求重新鉴定，但在本院规定的时间内，没有递交重新鉴定的申请书，应视为自行放弃权利。原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2740元，由上诉人中 ...

其要求参加破产安置没有依据。二、一审法院适用法律错误。自1998年到被上诉人向新乡市劳动仲裁委员会申诉长达十多年的时间，在此期间内，被上诉人从来没有向 的一年内主张权利，没有超过法定申诉时效期间。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：用人单位同劳动者自用工之 ...

元及利息（利息按中国人民银行规定同期贷款利率计算，时间从2004年12月1日至实际付清之日止），案件受理费2700元，由两被告共同负担。 常某某、邢 建平目前仍欠被申请人6万元。这一事实申请再审人已经认可。故，本案申请再审人不具备本案的诉讼主体资格。二审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求维持二审裁定 ...

。二、剩余土地使用权（面积约为739.4平方米），原、被告双方平均分割。案件受理费2700元，实际费用500元，共计3200元，由王某某、张风负担。 王 某某、杨某以原判正确为由答辩，请求维持原判。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致。 本院二审认为，王某某、张某上诉所称土地使用权及附属 ...

中也无被告将其房屋二楼房顶打房顶任务承包给原某的约定，该协议上所述的“打顶后付款”指的是付款的时间，而非承揽事项。鉴于，被告提供的该协议在落款 撤销原某，维护上诉人合法权益。 石某某答辩称，上诉人的请求不符合客观事实，请求二审法院驳回上诉，维持原某。 二审期间，上诉人原某甲提交2009年2月3日双方 ...

收费项目，其宗旨是制止行政事业性乱收费。故此，人民法院审理民事案件的适用法律原则是上位法优于下位法的原则，故应适用《合同法》其司法解释为依据来审理本案 。本案不属于可撤销、可变更合同。其合同附件四是格式条款中的无效条款，依法不需当事人申请撤销。请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人返还收取上诉人的基础 ...