事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新的证据。 本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：本案系 范畴，人民法院不宜过分干预，本案违约金不应当以法律规定的利息上限来判断其是否过高。根据协议约定的违约金计算方法得出违约金为x.1元相对于合同总价款420 ...

月17日两次向彭某某写保证书、借条，确定借彭某某现金x元，利息按月息1分计算。后经彭某某催要，2004年12月24日经孙某某还款2000元， 答辩称：原审判决认定事实清楚，判处适当，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告孙某某缺席未答辩。 根据李某某与彭某某的诉辩意见，本院经征询双方当事人同意，确认本案的 ...

：一、被告韩某某向原告陈某某支付货款x元及利息（自2006年5月11日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本判决生效后10日止），于本判决生效 且诚龙公司陈某该事实虚假。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告韩某某未到庭陈某。 本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，原正大物资 ...

王某某在判决生效后十日内偿还信用联社x元及利息（自2007年10月1日至2008年7月6日按月利率10.95‰计算；自2008年7月7日起按月利率10. 的理解；2、信用联社并未诱骗李某甲续保。请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：李某甲上诉称其为王某某贷款 ...

的违约金，还款协议上也没有约定清楚。原告认为2分的利息应按日利息计算的，5%的违约金是借款总额13万元的违约金，由于还款协议条款上约定不明确，导致原告 的，应予保护。原审事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 刘××辩称：他们之间的债务与我无关。 葛××辩称：一审判决正确，我没 ...

公司征地欠款x.26元及利息（利息从1997年10月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。二、驳回原告双高公司的其他诉讼请求。双高 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人魏××负担。 本判决为终审判决。 审判长孙艳芬 ...

不应判决上诉人支付欠款利息。请求撤销原判，公正处理。 被上诉人答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不足，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方诉辩 计算，即从2009年6月16日起至本判决确定日止，按人民银行同期贷款利息计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之 ...

期满（三个制冷期）后十日内。以上约定足以说明质保金利息计算时间应从投入使用三个制冷期满后才能计算，即从第三个制冷期满，也就是从2007年度制冷期 变更。所以，上诉人没有出具任何证据证明自己的观点，应驳回上诉，维持原判。 二审法院经审理查明事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。 根据当事人诉辩 ...

。 原审第三人万××答辩称：乔××与我的债权债务关系与本案无关。原审认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审法院经审理查明事实与一审法院审理 年1月27日之日起比照中国人民银行公布的同期贷款利率计算借款利息。原审判决认定事实部分正确，予以维持；部分有误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事 ...

判决生效后10日内偿还孙某光借款12万元及利息(从借款之日起至借款还清之日止，按月息l5‰计算，除去已付利息0.78万元)；2、驳回孙某光对 ；尉氏县公安局至今未立案侦查，其调查的证人证言程序不合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的基本事实相同。 本院认为，本案的 ...