缺乏依据,不予确认和采纳。据此,作出判决如下:一、原告黄某某要求赔偿的医疗费3532.1元、住院期间伙食补助费240元、护理费156.8元、误工费156.8元 第X号《道路交通事故责任认定书》处理,即被上诉人苏某应对事故负主要责任,陈某某负次要责任。上诉人黄某某在交通事故中遭受的经济损失为4085.7 ...
//www.110.com/panli/panli_60481.html-
了解详情
责任,缺乏依据,不予确认和采纳。据此,作出判决如下:一、原告陈某某要求赔偿的医疗费(略)元、误工费2273.6元,住院期间伙食补助费885元、护理费529元、 的99第X号《道路交通事故责任认定书》处理,即被上诉人苏某应对事故负主要责任,陈某某负次要责任。上诉人陈某某交通事故中遭受的经济损失为(略). ...
//www.110.com/panli/panli_60474.html-
了解详情
的99第X号《道路交通事故责任认定书》处理,即被上诉人苏某应对事故负主要责任,陈某某负次要责任。上诉人区某某在交通事故中遭受的经济损失为(略) 恰当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元,由上诉人区某某 ...
//www.110.com/panli/panli_60473.html-
了解详情
责任。 2000年7月6日,被上诉人作出了编号08(00)-BT-0082-H的《道路交通事故责任认定书》,认定:2000年6月4日12时30分许,李焕 的因果关系,以及违章行为在交通事故中的作用,认定当事人的交通事故责任。”《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定:“公民、法人或者其他组织违反行政 ...
//www.110.com/panli/panli_60216.html-
了解详情
正确的,其适用法律亦是准确的,因此对该《道路交通事故责任认定书》所认定的责任应予确认。交警部门的经济赔偿建议书中建议赔偿的项目及数额依法有据,应予 .57元给被上诉人余某甲;上诉人林某某和原审被告梁某某对上述款项承担垫付责任。 一、二审案件受理费共3080元,由上诉人卢某某负担2156元,由被上诉人余 ...
//www.110.com/panli/panli_59956.html-
了解详情
者生活补助费,护理费、伙食补助费、交通费,合法合理,予以支持。但误工费、护理费的计算标准有误,应予更正。误工费、护理费分别应为:2691元(195天×5038元 在第二次交通事故中负有主要责任,认为原审既采信原三水市公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》又采信佛山市公安局交通警察大队所作的《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_56448.html-
了解详情
为124.2元、丧葬费为4000元、死亡补偿费为(略).1元。以上原告方在这次交通事故中受到的损失合共(略)。1元。又查,肇事车辆粤(略)号两轮摩托车 事故真相。原审是依据(略)[2002]第(略)号《道路交通事故责任认定书》对本案作出判决的,而此份责任认定书在事实认定上就存在着矛盾。1、作出该认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_54638.html-
了解详情
效力,依据有关条文,上诉人对交通事故认定书中交通事故形成原因及当事人责任或意外原因有不同的证据提出,对交通事故的责任有不同的认定。2004年5月10 维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费232元,由上诉人负担 ...
//www.110.com/panli/panli_42738.html-
了解详情
的事实清楚。双方当事人应按照各自在事故中的过错程度承担相应的民事责任。广饶县公安局交通警察大队和东营市公安局交通警察支队的责任认定书均认定延某甲横穿公路,但 八十四条之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 维持本院(2000)东中民终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长江帆 审判员章季 ...
//www.110.com/panli/panli_36620.html-
了解详情
认定书的证据,因此本院对该事故认定书予以认定。另外,尽管佛山市南海区人民检察院已经对原审被告何某某提起公诉,但该次刑事案件审理的目的是要确定原审被告何某某在本次事故中的行为是否已足以构成交通肇事罪而承担刑事责任,而不是确定原审被告何某某是否应当在本次事故承担民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_31645.html-
了解详情