、原审被告武陟县鑫圣汽车运输有限责任公司（以下简称鑫圣公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，杨某某于2009年11月2日向沁阳市人民法院提起诉讼， 本案的争议焦点是：被上诉人住院治疗的天数是如何计算上诉人承担被的医疗费是多少施救费、停车费由谁承担鉴定费、评估费由谁承担 本院审理查明的事实与原审法院 ...

6请法庭酌定合理解决交通费，证据7对石某戊、石某己的证据有异议，有多少子女不清楚，应由子女共同分摊，村委会证明不能作为证据。 十原告对被告戚某某 某某医疗费共计x元。 二、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残限额内赔偿原告石某乙、石某丙、石某戊、石某己残疾赔偿金、 ...

62元。被告主张原告车辆所受损失机车上人员损失应当由对方车辆所投机动车交通事故责任强制保险赔偿，因未提供证据证明，对其主张不予支持。 原审法院判决：一、 诉辩意见，确定案件的争议焦点是：上诉人武陟财险公司应支付被上诉人郭某某多少剩余的赔偿款。 针对争议焦点，上诉人武陟财险公司认为：1、本案的车损(豫x ...

、宋某某母子和刘某甲，在319国道桃源县X乡X村炮堆组路段发生交通事故，造成刘某河当场死亡，刘某甲、苗某某、宋某某受伤。经交警认定，刘某河应负 了别人的财产，而且该赠与行为是发生交通事故之后，是明显的恶意串通行为，因此该赠与合同是无效的；2、刘某河生前的财产和债务及多少财产转化为遗产的事实不是本案的 ...

。 联合财保公司不服原判上诉称：一、经川汇区检察院技术鉴定，原告所持交通事故赔偿调解书上的内容和印章均系伪造，因此，原告的上述行为纯属保险诈骗，原审 乙作为豫x实际车主在交警部门处理过程中是否已经给受害人（第三者）例行了赔偿义务、赔偿了多少，关键是事实证据是什么原审应予查明而未查明而作出实体判决，程序 ...

。 联合财保公司不服原判上诉称：一、经川汇区检察院技术鉴定，原告所持交通事故赔偿调解书上的内容和印章均系伪造，因此，原告的上述行为纯属保险诈骗，原审 乙作为豫x实际车主在交警部门处理过程中是否已经给受害人（第三者）例行了赔偿义务、赔偿了多少，关键是事实证据是什么原审应予查明而未查明而作出实体判决，程序 ...

在理赔时，应先扣除该交强险无责任限额内累加赔偿数额，即医疗费3200元，财产损失800元，死亡伤残赔偿项下的误工费270元和护理费270元，合计4540元 不予采信。 本院认为，本案争议焦点有三：一是赣x车辆因交通事故造成的实际车损为多少；二是人保大余支公司是否应赔付停车费、拖车费；三是人保大余支公司 ...

单、车辆维修发票，证明陕x号车受损情况。 13、收条，证明阮某收到被告人李某甲赔偿款5260元。 14、驾某、行驶证复印件，证明阮某、被告人李某甲具备驾某资格，肇事 多了记不起来，记不清喝了多少酒，喝醉了。 当晚，我们七个人吃饭，共喝了一瓶多白酒，我喝了一杯。我喝了酒发生的交通事故，我车的前保险杠左角 ...

的法律关系根本不是原告所称的雇佣关系。（二）二被告依法不承担向某军死亡的民事赔偿责任。首先，双方之间是合同关系，且双方签订的《造林工程承包合同》是依法 （4）向某军未取得机动车驾驶证，强行驾驶两轮摩托车在我国道路交通安全法规定的非道路上行驶，造成重大事故，其本人有重大过错。因此，向某军对自己身亡的损害 ...

分一半，张某某按协议领取x元。 原审法院认为，胡某甲所领取x元交通事故赔偿款是基于高某死亡取得，不具有遗产性质，不符合遗产特征，不能按继承法的规定进行处理， 胡某甲代理人也不能讲清楚高某某、张某某究竟从胡某甲控制的x元赔偿款中领走了多少费用。且胡某甲自己声称给高某某、张某某费用的时间也自相矛盾。4、胡 ...