0一0年九月八日 书记员陈某立 主要法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，“受害人遭受人身损害，因就医 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告在住院治疗的过程中，医生并没有关于对原告要加强营养的医嘱或说明，被告对此不予认可；6、住院伙食 被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额x元”的范围内赔偿原告杨某误工费7930元、护理费967.5元、精神 ...

黄某丙虽然是桂A-x号轿车的车主，但在本案交通事故中没有过错，因此，不应承担本案的民事赔偿责任。综上，请求人民法院依法判决。 被告黄某丙提供的 年6月15日前理赔完毕；二、被告李某某除了已垫付的医疗费外，尚需一次性赔偿原告韦某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费、后续治疗费共5000元， ...

认可医疗费x.52元、住院伙食补助费2080元。2.原告主张误工费按59.29元/天计算没有事实和法律依据，其误工费应按x元/年计算。3.原告在住院期间的医疗费 某敬已明确表态同意被告人保财险广西分公司在交强险责任范围内优先足额赔偿原告苏某某在本案交通事故中所遭受的损失，该意思表示真实合法有效，故本院 ...

情况说明、误工证明；被告万飞龙汽车运输公司提交的机动车交通事故责任强制保险单。但四原告提交的交通费票据，因没有写明时间、地点、人数、次数等情况，不能作为 认定既符合法律规定，又符合客观事实，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。交通事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则，被告李某丙单方过错造成了本案的 ...

2080元。2.原告主张误工天数304天是错误的，应当按住院时间52天计算。原告在没有证据证明持续误工的情况下，不应当计算到定残日前一天。根据原告的7、8 .庭审中，李某乙明确表态：同意被告人保财险广西分公司在交强险责任范围内优先足额赔偿本案交通事故的另一受害人苏建国[即（2010）邕民一初字第X号案 ...

治疗费的证明，该证明没有预算清单相互印证，本院不予采信。 被告王某某向法庭提供的证据及其他当事人的质证意见： 1、机动车交通事故责任强制保险单及中国人民 的真实性无异议，但称保险公司与王某某是保险合同，针对原告只赔偿机动车交通事故责任强制保险部分。 被告卢某某无异议。 各方当事人对证据的真实性均无异议 ...

答辩意见同姜某甲。 被告财险鹤壁公司辩称：保险公司愿在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。 根据原被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为： 1、蔺某某 又立刻赶到现场。之后为原告支付了医疗费，我们没有逃避法律责任。 被告财险鹤壁公司称，对第1份证据中发生交通事故的事实无异议；第2份证据无异议；其他 ...

的答辩意见同姜某甲。 被告财险鹤壁公司辩称：保险公司愿在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。 根据原被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为： 1、蔺某 又立刻赶到现场。之后为原告支付了医疗费，我们没有逃避法律责任。 被告财险鹤壁公司称，对第1份证据中发生交通事故的事实无某某；第2份证据无某某；其他 ...

佘某某上诉称原审判令其与梁某某互相付连带赔偿责任不当的理由，因在该交通事故中，佘某某与梁某某并没有共同侵权的故意，应当按照各自的过错承担各自的 某某的诉讼请求。故佘某某的该上诉请求部分成立。以上佘某某、梁某某各应赔偿各项费用共计x.78元的45%，即x.35元。佘某某提交的河南省高级人民法院诉讼费票据 ...