x.42元，用保险最高限额x元除以x.42元＝0.x。张某某在本案的交通事故中的损失为 x.69元×0.x＝x.50元，范玉英、张敏、张爱平的损失 应负本次事故的全部责任。万某某对其所有的肇事车辆在上诉人都邦公司株州支公司投保了交强险，本案所涉道路交通事故发生在保险期间内。因此，都邦公司株州支公司应当 ...

浦民一（民）初字第x号。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、被告孔xx的驾驶证、肇事车辆行驶证及保单、原告病历卡、医疗费凭证、验伤单、车辆估损 范围，医疗费、营养费、助行器等属于医疗费用赔偿限额范围，物损费属于财产损失赔偿限额范围。由于本次交通事故同时造成两人即原告及案外人邓xx的经济损失，且被告 ...

于2010年4月14日，经通许县价格认证中心评估，王某甲的豫x号小客车车辆损失价值为x元，评估费为1000元。另查明，被告韩某某驾驶的被告王某丁的 ，原告王某乙的住院病历、住院票据，原告王某丙的住院病历、住院票据，保险单两份，交通事故车辆定损单及评估费票据，被告韩某某的驾驶证复印件及其所驾驶车辆豫x号 ...

达成一致，故涉讼。 另查明，被告xx保险公司上海公司为事故车辆承保交通事故责任强制险，本次事故发生在保险期限内。 还查明，薛xx户籍所在地之上海市浦东 80元等数额均无异议，且有相关证据予以佐证，对此本院予以确认。综上，本院确定原告在此次交通事故中损失为653,724.50元。《中华人民共和国道路交通 ...

原、被告意见不一，致本案调解不成。 上述事实，由原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、户籍资料、车辆信息、医疗费收据、门诊病历、出院小结、用药清单、鉴定费发票 事故的同等责任，故超出和不属于交强险的损失应当由原、被告按照规定分别承担。被告王xx作为事故车辆所有人，依法承担连带之责。据此，根据《中华 ...

元、鉴定费1,800元、车辆修理费400元、查档费40元均无异议，本院予以确认。综上，本院确定原告在此次交通事故中损失为212,348.65元。《 被告xx保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告徐xx车辆修理费人民币400元、衣物损失费人民币200元； 五、被告苏xx应赔偿原告徐 ...

鉴定评估意见确定；误工费工资标准，按洛阳市永兴装饰有限公司工资证明为准，认定其误工损失为x元。 关于护理费，在司法鉴定评估意见与医疗诊断不一致的情况下，本院 及车辆所有人的安全注意义务、车辆管理义务，确定被告刘某某对原告侯某某因交通事故造成的损失，承担补充赔偿责任；被告刘某某承担赔偿责任后，有权向被告 ...

，被告向原告支付了现金人民币4000元。现愿意按照法律规定合理地赔偿原告的实际损失。 被告大众保险股份有限公司安徽分公司辩称，保险公司在交强险的保险责任限额范围 的工资签收单，以证明原告妻子为照顾原告产生误工损失；9、车辆牵引费、停车费发票，以证明原告因交通事故车辆受损及被扣，产生牵引费人民币50元、 ...

廊畸形整形术，预计费用3000元。4、自出院之日起全休40天。 三、交通事故车辆的投保情况。 湘x小型轿车，行驶证上登记的车主为郑三桂（系梁某某之妻 x元的责任限额内承担赔偿的意见，本院不予采纳；（二）、原告许某某因交通事故受伤后的损失赔偿项目及计算标准，本院经审查确认为：1、医疗费x.06元（含后段 ...