，每平方米1108元；(7)铝合金玻璃门X.6平方米，每平方米700元。总计金额为人民币（略）.92元。1997年1月10日，该工程通过浦东新区建设工程监督总站 ，被告又支付给原告人民币40万元。原告因其余款项催讨不着，故涉讼。 以上事实，有供货合同、外贸合同、付款凭证、信用证、发票、结算书、工程质量 ...

认定无效。通利工程部完成工程施工并交付高升公司使用，故工程量应按实结算。原审法院委托审计部门对工程造价进行了审计，依据审计结果确认的工程款符合法律 条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币7216.56元，由上诉人上海高升进口汽车配件有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

。故向法院提起诉讼，请求判令被告补偿原告因合同解除而造成的经济损失人民币500万元；确认长信会计师事务所评估真实有效；确认被告仓库的永久性增值由原告投资形成 银房地产业咨询有限公司上海分公司对上述费用的评估结论予以结算。被告应将原告用于改建、装饰北银商务楼的费用人民币（略）元支付给原告。至于原告所提出 ...

的1000余吨粉铁矿错运到合肥钢厂。问题在于，合肥钢厂的原料到货明细结算表上确有1997年9月9日收到连云港发来的16车澳粉的 、上诉人宁波经济技术开发区恒安贸易公司偿付被上诉人连云港港务局货运代理公司中转包干费人民币799，743.50元； 三、被上诉人连云港港务局货运代理公司赔偿上诉人宁波经济技术 ...

水泥，实际交付钢材102吨，水泥232吨，与合同约定应提供材料数额的差价为人民币315万元；第三，原告延期付款，违约在先，原告无权主张违约金。由于原告的违约 1，300万元，另加该款的3％管理费，计人民币39万元；建筑工程竣工后，四平总公司根据实际造价与原告结算，多退少补。(二)工程正式开工，原告应付 ...

相应的证据，不予采纳。故判决沈某某向华彩公司上交管理费及返还工程超支费工程款人民币26，128．53元、手持移动电话机一台，双方当事人的其余之诉均不予 技术负责人和门面装潢负责人。沈某某则认为，其曾与华彩公司口头约定按直接费结算。 本院认为，首先，沈某某与华彩公司之间的内部责任承包办法未有书面约定，故 ...

的价格低价出售。赃款被被告人朋分花用。当“麒麟阁食品厂”按约定至柏树大厦结算货款时，张等人已逃匿。 以上事实，有证实被告人购买皮蛋价格、数量、 ○一二年一月十三日止。) 四、被告人魏某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日 ...

人型号为J2Hb-240-15.415.4C长度30.（略）方桩155套，单价每立方米人民币835元；型号为J2Hb-240-16.616.7C长度33.（略）方桩45套； 但表示自愿补偿上诉人经济损失人民币15万元。 原审法院在审理中对上诉人提供的其与打桩队朱阿金签订的施工协议及结算单和朱阿金出具的 ...

原告陆续收到原审被告支付货款19.3万元，其中包括法院执行中原审被告支付的14万元，原审被告至今尚欠货款人民币178，991.88元。请求依法处理。 原审中，原审原告提供以下证据:1、2000年5月10日有原审被告法定代表人徐某签字的结算清单一份，证明与原审被告之间存在 ...

。根据王某某持有的债权凭证及终止协议的约定，久信公司尚应给付王某某人民币47，357元(用餐费44，882元＋补偿费16，000元－场地租赁费、厨房设备使用费 久信公司支付经营二十四部欠条所载明的人民币7979元，并同意承担一审案件受理费。 本院认为：一、对于餐费的结算方法和餐费总额，上诉人久信公司与 ...