文书。 原告薛XX等五人与被告付XX、彭XX、中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月4日受理后， 付XX驾驶的x三轮摩托车相撞，造成李XX受伤，2010年10月12日经医院抢救无效死亡，花去医疗等费x.28元。2010年10月19日嘉禾县公安局交通 ...

零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当 义务，上诉人以合同相对性对抗第三者诉请的理由不能成立。关于免责的保险条款问题，上诉人无证据证明其已向投保人特别声明，原审认定该条款对本案无效，并无 ...

中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、 正确的；上诉人主张应按保险合同中“负同等责任的，赔偿比例不超过50%”的约定承担50%的比例，因该约定与法律规定有冲突，该条款无效，上诉人应当承担60%的 ...

原告有证据证明被保险人在我公司投保有交强险，且交通事故发生在保险期间内，可以按照交强险合同约定在交强险赔偿限额内对原告合理的损失承担赔偿责任。另 东侧时，与相对方向行驶刘某法驾驶的电动车撞伤，造成刘某法受伤经抢救无效死亡、电动车损坏的交通事故发生。事故发生后，驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队通过 ...

。封某乙应赔偿王某某医疗费x.97元；误工费、护理费参照2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准各行业职工平均工资，农、林、牧、渔业为x元/年，从住院 保险，保险公司承担的责任是法定责任，保险合同条款排除了法律规定的责任，属无效条款。三、最高法院对安徽省高院的答复仅是对个案的答复，不是司法解释，且 ...

证据，应依法律规定处理，其他被告无异议。对于人保财险公司提交的保险条款，本院将结合保险合同及相关法律规定在评述部分陈述。 依据有效证据及当事人陈述，本院 的受害人张苏洋相挂擦，造成被害人张苏洋被碾轧受伤，后经医院抢救无效死亡。南阳市公安局交通警察支队第六大队道路交通事故认定书认定各方责任如下：被告张某 ...

赵某乙、赵某丙、赵某丁诉被告胡某某、中华联合财产保险股份有限公司某某支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年1月20日向本院提起诉讼。 3月3日印 附： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的 ...

抬上来时身上多处被烧伤并褪了皮，被告人黄某宁先抬上，经急救医师抢救无效死亡，被告人黄某生一抬上来就全身浮肿，已经死亡。该事故发生后宁都县X组成“3 事故车辆在第三人赣州财保黄某营销部投保了道路危险货物承运人责任险，依该保险合同约定每次事故每人人身伤亡责任限额为x元，每次事故的除污费用为x元（除污费用指 ...

x元。要求法院依法判令被告共同赔偿二原告车辆被撞损失和停运期间损失以及人身受到伤害的医疗费、误工费、交通费等损失x元。本案诉讼费用由被告承担。庭审中 被告人民保险周口分公司提供的证据1份有异议，认为该保险条款对内有效，对外无效，属格式条款合同。 被告人民保险周口分公司对原告提供第1份证据无异议。对第2 ...

本车上的人员。《机动车交通事故责任强制保险》明确，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被 在保险条款中对“第三者”的规定及交强险中受害人的限定应属无效，被上诉人应对本案事故在机动车第三者责任险及机动车交通事故责任强制险保额范围内承担赔偿责任，赔付上诉 ...