和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，辉县市电业局作为该肇事拉线的所有人和管理人，应该承担主要责任。请求撤销原判。 土地局清除附属物。3、建设局在发现事故拉线问题后，已及时通知电业局没有过错，不应当承担责任。电业局辩称：本案中高压线路在先，道路扩建在后，当道路 ...

因与被上诉人丁某甲、丁某乙、陈某、成某、丁某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服固始县人民法院（2009）固民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 雇主应承担赔偿责任，故该二人应当承担的损害赔偿责任由各自的雇主丁某丙、陈某按照过错程度承担赔偿责任。鉴于此起交通事故的发生系因间接结合发生同一损害后果， ...

法律的规定首先在保险车辆豫D-x号车交强险赔偿限额内承担本案赔偿责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工 《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

应由被告邓某、戎宸公司及大地保险公司赔偿，并承担连带责任。 被告李某辩称，被告对事故的发生没有任何过错和责任，大地保险公司不应申请追加本人为被告。 梧州市X区大队认定邓某负事故的全部责任，黄某甲不负事故责任，是正确的，本院予以采纳。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》的相关 ...

诉被告刘某乙、胡某、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

丙所雇佣的司机，根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任的相关规定，被告孟某不 分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称人保涡阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理，依法由审判员马光适用 ： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 ...

十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 责任：一机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。二机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 ...

。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受 ...

，应当承担赔偿责任。被告回收公司出资设立了购销站，应对购销站的行为承担民事责任。由于某被告的违法和过错，造成纪某龙的死亡，给五原告造成了经济上的损失和精神 。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条、《最高人民法院关于某理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释 ...