大木仓北一巷X号。 原告北京市热力集团有限责任公司与被告北京西单饭店供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2004年12月9日，原、被告双方签订《供用热合同》。合同约定，由原告向被告供热，采暖费执行市物价局批准的标准。从2006年初被告开始欠费，同年5 ...

西罗园公司）与被告北京华盾雪花塑料集团有限责任公司(以下简称华盾公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭进行了 答辩和质证的权利。西罗园公司虽未与华盾公司签订供暖协议书，但双方长期存在供热关系，故双方已形成了事实上的供暖关系。依照北京市人民政府的有关规定，采暖用户是 ...

简称西罗园公司）与被告北京城建四建设工程有限责任公司(以下简称城建司公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭进行了 和质证的权利。西罗园公司虽未与城建四公司签订供暖协议书，但双方长期存在供热关系，故双方已形成了事实上的供暖关系。依照北京市人民政府的有关规定，采暖用户 ...

与被上诉人北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向 不同意其诉讼请求。 一审法院审理查明：海淀供暖中心与京棉床单分厂存在事实供暖合同关系。海淀供暖中心为京棉床单分厂职工刘某云所住房屋提供供暖服务。 ...

与被告北京天润金百投资集团有限责任公司（以下简称天润金百公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭进行了审理 明细表1份、供暖形式证明1份、移交证明1份及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，丰台供暖所作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且 ...

某，女，X年X月X日出生，住（略）。 吴某与赵某房屋租赁合同纠纷一案，本院于一九九七年十月二十二日作出(1997)晋经终字第X号民事判决，已经发生 甲方无理中止协议，应付乙方总投资百分之六十。乙方在租期内应付水、电、煤气、供热及卫生管理费。乙方应付抵押金五千元，期满后结算。乙方中途不租，甲方不退抵押金 ...

原告任某，男，蒙古族，X年X月X日出生，北京成吉思达供热节能科技中心经理，住（略）。 被告中硕投资担保有限公司，住所地北京市X区X路X ，北京市百瑞律师事务所律师。 原告任某与被告中硕投资担保有限公司（以下简称中硕公司）其他合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱凌琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。 ...

丰台供暖所）与被告北京吉盛佳磁性材料有限公司(以下简称吉盛佳公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员俞凯欣适用简易程序公开开庭进行了 .2平方米，该房屋由丰台供暖所负责供暖，自2002年10月起供暖形式为燃气供热，根据北京市物价局京价（商）字[2001]X号文件，供暖费收取标准为建筑 ...

人朱某甲为与被上诉人洛阳市居和物业管理有限公司（以下简称居和物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事判决 的约定，也是我市普遍存在的客观现实。物业公司为了小区内群众利益，采用我市集中供热向业主供暖并先行垫付了采暖费用后，再向小区内业主追索，不违反法律规定 ...

有限公司（以下简称房屋公司）与被告北京玻璃五厂（以下简称玻璃五厂）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年8月4日立案受理后，依法由代理审判员郝卉独 年起由房屋公司负责闵乃文居住房屋所在的丰台区西罗园地区供暖服务，供暖形式为燃煤间接供热，并由房屋公司收取相应供暖费。该房屋供暖费的收费单价为2001年3月 ...