武陟县运发汽车运输有限公司、天安保险股份有限公司焦作中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢某某的 .8元，2、诉讼费由被告承担。 被告李某甲缺席未答辩也没有提交书面答辩状。 被告焦作市安隆汽车运输有限公司书面辩称：一、不应对原告承担赔偿责任。 ...

门诊费用1248.80元的门诊收费收据七张。 被告黄某戊未到庭应诉亦未提交书面答辩状。 被告天安保险辩称，一、被告公司为桂x号车承保的是交强险， ，被告公司再按商业险保险合同的相关约定进行赔偿。本案是道路交通人身损害赔偿纠纷，属于侵权法律关系，诉讼主体是事故当事人，被告公司不是事故当事人，也不是侵权人 ...

、钦州玉柴物流有限公司（以下简称玉柴物流公司）、廖某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月29日立案受理后，依法组成由审判员许德宝 ，证明被告廖某某的户籍登记情况。 被告钦州财产保险公司没有到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称：一、原告请求的各项赔偿费用，部分请求过高，钦州财产保险公司不 ...

、误工费、伙食补助费、营养费5200元，精神损失费x元。 被告张某某未提供书面答辩状。 经审理查明：2010年5月18日下午，原告贺某某和几个老婆婆在其 原告贺某某实施殴打行为，并致原告受伤住院，对此，被告张某某应当承担因其侵权行为而导致的赔偿责任。对于原告贺某某合理经济损失应当赔偿。对于原告诉请赔偿 ...

电信股份有限公司洛阳分公司、洛阳安祥物业管理有限公司、洛阳中弘置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周某某、 有限公司辩称，我们公司没有侵权行为，请人民法院依法驳回二原告的诉讼请求。 被告洛阳中弘置业有限公司未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩状。 原告孙某某、 ...

本院认为，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，对 第二十九条、第三十八条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下： 驳回被告上海XX ...

阜阳中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案后，被告天安保险股份有限公司阜阳中心支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告所诉是侵权损害法律关系，该公司不 诉不属同一法律关系，法律关系主体不同，要求将此案中涉及到的保险合同纠纷移送阜阳市颍州区人民法院审理。 经审查：本院认为，原告舒某某提起的民事诉讼是 ...

被告梁某某等交通事故人身损害赔偿纠纷一案。原告刘某于2010年3月31日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。被告未递交民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员 ；但梁某某作为车辆实际控制人员和使用人，又具有驾驶资格；梁某某应对自己的侵权行为负责；被告张某丁对原告刘某的损害后果没有过错，不承担赔偿责任。 ...

吃饭，打架时我并没有出门，我没有打原告。 被告王某戊未到庭也未提交答辩状。 根据原、被告的诉辩称，本院归纳本案当事人双方争执的焦点是：1、三 误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。 ...

请求撤销原判，依法驳回原审原告的诉讼请求。理由是：一、原判适用法律错误。本案是侵权纠纷，而阳春公司在本案中不存在在潘某林生病期间不救助或救助不当的侵权行为 、潘某甲、潘某乙、屠某某在法定的答辩期内未提交书面答辩状，在二审审理中辩称：阳春公司构成侵权，而且有明显疏忽的过错；原判认定死者是外派船员，应以其 ...