，而是由国际海运向太平洋保险公司潍坊分公司投保，由此导致在租赁船舶“昌雄”轮于1997年8月23日发生海难事故后，原告无法作为投保人领取保险金弥补自己的 万元人民币作为汽运总公司应担保的款额，即本院支持原告山东中行要求被告汽运总公司承担连带责任的款额应为（略）.9元人民币，折合（略）.27美元。 原告 ...

范围内予以赔偿。”依照该规定，机动车发生交通事故后，应由保险公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)第六十五 其与肇事车辆投保人签订的保险合同的约定，对原告罗某乙的各项损失直接赔偿。被告财产保险富平支公司赔偿后不足的部分，由被告韦某及被告赵某连带予以赔偿 ...

梧州公司向该医院垫付了医疗费用x元。 经查，刘某是桂x小轿车车主，广西梧州丰业房地产开发有限公司作为投保人向平安财保梧州公司购买了该车《机动车交通事故责任强制 。蓝箭中心与甘某应对谭某的赔偿承担连带责任。平安财保梧州公司应依照商业第某者责任保险合同的约定在责任限额内对刘某赔偿的9722.9元承担赔偿 ...

故被告赵某丙辩称原告的损失应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由赵某乙承担赔偿责任，而不应由其负连带赔偿责任的意见与事实相符，予以采纳。 问题，《交强险条款》第九条和《交强险条例》第二十二条规定是对投保人或驾驶人未取得驾驶资格或醉酒而言，在投保车辆发生交通事故后，上诉人财保苍梧 ...

项鉴定费1470.40元、第十三项诉讼费550元。对统计表当中无异议，但是我公司不同意赔偿的项有：对第十一项精神抚慰金5313元虽无异议， 人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时某开始承担保险责任。 《最高人民法院关于审理人身 ...

李某甲赔偿原告亲人李X因交通事故死亡的各项损失x元并承担诉讼费，被告超大货运公司承担连带赔偿责任，被告天安保险徐州支公司需承担的责任由法院认定。 被告李某 、李某丙不服一审判决，上诉称：一、超大货运公司是肇事车辆的车主和投保人，在发生交通事故后，保险公司已经进行了赔付，将5万元保险费用赔偿给了超大公司 ...

该公司副总经理。 委托代理人：宁某某，女，X年X月X日出生，汉族。 上诉人兑某甲因与被上诉人焦某，王某、李某、咸阳前进汽车运输有限责任公司、都 判决没有漏判，对于交强险的计算方法是不合理的，前进公司不承担连带责任，前进公司虽是保险合同的投保人但并不是民事责任的承担者。 被上诉人都邦财产保险股份有限公司 ...

如下： 1、李某戊的投保单，证明被保险人投保的时候，保险公司提供了所投保险的条款，保险公司向投保人就保险条款的特别约定做了明确的说明； 2、交强险 ； 3、第三者责任险条款及特别约定清单，证明保险公司在三者责任不承担精神抚慰金和诉讼费等费用，车方负主要责任那么三者责任要扣除15%的免赔率，绝对免赔是 ...

拟证明保险合同的内容、免责条款及事项已明确告知投保人，投保人已充分理解。2、机动车第三者责任保险条款，拟证明被保险人负次责的免赔率为5%，医疗费用应按 有限责任公司、李某某各承担本案10%的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款之规定，本案交强险承保保险公司应对本案损失先行在交强 ...

拟证明保险合同的内容、免责条款及事项已明确告知投保人，投保人已充分理解。2、机动车第三者责任保险条款，拟证明被保险人负次责的免赔率为5%，医疗费用应按 有限责任公司、李某某各承担本案10%的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款之规定，本案交强险承保保险公司应对本案损失先行在交强 ...