玉宇律师事务所律师。 原告邓某、朱某、成某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司、湘乡支公司保险合某纠纷一案，本院于2011年8月12日立案受理后，依法组成某审判员马湘 。从本案的实际来看，被告方无法提供已经向朱某建释明免责条款的证据，故该保险合某中的有关免责条款，即无合某有效驾驶证驾驶拒赔的条款，不 ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）王某乙。 上诉人张某、中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称中华联合财险商洛支公司）与被上诉人洛阳市政建设集团 保险赔偿责任，及停运间接损失不予赔偿问题，均系保险合同约定的免责条款，中华联合财险商洛支公司未提供证据证明其已向投保人进行了明确说明，故 ...

罗某，该公司经理。 委托代理人赵某己，男。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司，住所地湖南省湘潭市X镇X路。 负责人沈某，该支公司 》第某条规定：“保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”订立合同时，保险人应承担说明义务，特别是对免责条款的说明义务；保险人应承担 ...

罗某，该公司经理。 委托代理人赵某丁，男。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司，住所地湖南省湘潭市X镇X路。 负责人沈某，该支公司 》第某条规定：“保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”订立合同时，保险人应承担说明义务，特别是对免责条款的说明义务；保险人应承担 ...

北京公司处投有交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期间，华安保险北京公司应依据保险合同的约定履行赔偿责任，但华安保险北京公司现拒绝履行相应的赔偿 解释的，应作出不利于提供格式条款一方的解释的上诉理由不成立，本院不予支持。 关于华捷顺通公司主张某安保险北京公司对于免责条款未履行提示义务，该条款对 ...

明知发生了交通事故，故郗海汉驾车离开现场的行为不属免责条款约定的免责事由，保险公司应依照合同的约定及法律的规定予以赔付。因毛某系本案所涉保险 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取为2900元，已由统急公司预交，由统急 ...

，江阴市江南法律服务所（略）。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人黄某乙财产保险合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2010）澄滨商初 为：一、黄某乙事发后因抢救伤者变动现场时未标明位置是否属于保险条款约定的免责情形；二、第三者的尸检费、精神损害抚慰金是否属保险 ...

。 伟业公司、郑某某辩称：原审判决事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求维持原判。 根据当事人的上诉请求和答辩意见，经征求双方当事人同意，归纳本案争议焦点为：中国人保温县公司对保险合同约定的免责条款是否尽到了明确说明义务。 针对本案争议焦点，上诉人中国人保温县公司的理由与其上诉 ...

被告成品油运输公司就本案事故车辆在第三人赣州财保黄某营销部投保了道路危险货物承运人责任险，依该保险合同约定每次事故每人人身伤亡责任限额为x元，每次事故的除 是否显著增加则无从比较。故其主张在保险标的的危险程度显著增加的情况下，投保人未通知保险人，而应适用法定免责条款，当无事实依据。综上所述，上诉人赣州 ...

x.55元×80%即x.44元。沁阳二运公司主张的数额中包括案件受理费1610元、保全费500元，不符合双方保险合同的约定，本院不予支持。（二）、关于中华财保 说明义务的时间、地点以及对象，并未对沁阳二运公司的合理怀疑作出说明，免责条款不能产生效力。中华财保沁阳支公司关于沁阳二运公司司机逃逸应当免责的 ...