住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告郭某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法组成由法官张彤担任审判长 在建行北京分行办理一张卡号为x的银行贷记卡。透支逾期后，经过多次催收，郭某仍未还款。建行北京分行诉至法院，要求郭某偿还因透支产生的全部应付 ...

住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告孟某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法组成由法官张彤担任审判长 建行北京分行办理一张卡号为x的银行贷记卡。透支逾期后，经过多次催收，孟某某仍未还款。建行北京分行诉至法院，要求孟某某偿还因透支产生的全部 ...

住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告夏某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法组成由法官张彤担任审判长 建行北京分行办理一张卡号为x的银行贷记卡。透支逾期后，经过多次催收，夏某某仍未还款。建行北京分行诉至法院，要求夏某某偿还因透支产生的全部 ...

住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法组成由法官张彤担任审判长 在建行北京分行办理一张卡号为x的银行贷记卡。透支逾期后，经过多次催收，陈某仍未还款。建行北京分行诉至法院，要求陈某偿还因透支产生的全部应付 ...

住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告吴某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法组成由法官张彤担任审判长 在建行北京分行办理一张卡号为x的银行贷记卡。透支逾期后，经过多次催收，吴某仍未还款。建行北京分行诉至法院，要求吴某偿还因透支产生的全部应付 ...

住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告赵某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法组成由法官张彤担任审判长 建行北京分行办理一张卡号为x的银行贷记卡。透支逾期后，经过多次催收，赵某某仍未还款。建行北京分行诉至法院，要求赵某某偿还因透支产生的全部 ...

（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月13日立案受理后，依法组成由法官冯武担任 建行北京分行办理一张卡号为x的银行贷记卡。透支逾期后，经过多次催收，刘某某仍未还款。建行北京分行诉至法院，要求刘某某偿还因透支产生的全部应付 ...

付2元一笔的跨行支取手续费；被告应某透支的所有本金、利息均应某还款日前清偿，逾期未清偿的，应某月依未清偿余额的百分之五向原告计付滞某。2010年 本案事实相关联，对待证事实有证明力，应某有效。 本院认为，原、被告自愿成立信用卡的领用、担保关系，各方意思表示真实，内容未违反法律法规禁止性规定，应某有效。 ...

费402.63元、其他费用6元，并支付自2011年4月28日起至实际还款之日止按信用卡领用合约规定计算的利息、滞某。 原告为支持其诉讼主张，当庭宣读 于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费130元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：（略），开户银行 ...

及后期利息、滞某、超限费（自2011年4月28日起按信用卡领用合约规定计算至实际还款之日止）。 原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据 提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费50元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市中级人民法院，帐号：（略），开户 ...