原告3500元。后经原告多次讨要，被告一直推脱不还。被告的行为侵害了原告的利益。请求依法判令被告归还借款及利息（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告郭X归还原告武XX借款3500元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2012年1月31日起算至 ...

张。此后原告梁某多次催讨此款，二被告均以种种理由推诿，至今分文未还。故原告诉请人民法院判令二被告偿还本金70000元及利息39111元。 为支持其诉讼 贷款利率（半年期）四倍计算为39111元，符合相关法律规定，本院予以支持。二被告久拖原告借款不还，违反诚信原则应承担全部违约责任。二被告要求将借款抵作 ...

年6月24日止，按阶段性等额本息还款法归还本息，即借款前三个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。如张某甲不 、被告张某甲、罗某共同归还欠原告中国邮政储蓄银行有限责任公司平南县支行的借款本金14043.86元，利息（含罚息）6785.86元，合计20829.72元（利息、罚息仅 ...

月）……第七条还款方式……（五）阶段性等额本息还款法：借款前叁个月按月偿还当月利某，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还……第十三条 小组成员的权利某务（一）保证方式为最高额连带责任保证……（五）因借款人违反借款合某……甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任……”。甲方（ ...

乙关于已还款的主张某事实依据，本院不予采信，曾某甲、张某拖欠借款不还，是引起纠纷的直接原因，应承担纠纷的全部责任。魏某要求曾某甲、 的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的 ...

%。该借款合同采取的是采取的是阶段性等额本息还款法，即借款前三个月按月偿还当月利息不还本金，此后按照等额本息还款法偿还（即每个月偿还11745. 某、余某、董某作为连带保证的保证人应承担连带保证责任。现原告起诉三被告偿还借款及利息，并解除合同，有理有据，本院予以支持。三被告作为保证人承担保证责任某，有 ...

原告与被告签订的《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》，约定贷款年利率为14.40%，前三个月按月偿还当月利息不还本金，从第四个月起按阶段性 向该所支付代理费用2200元。 本院认为：原告与被告签订的《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，合同合法有效， ...

1日支用60000元。被告李某从2011年7月份开始不按合同约定时间归还借款本金及利息，在原告向其催收时也久拖不还，属违约行为，应承担本案的全部民事责任。现原告请求法院依法判令：被告归还借款本金505439.94元及利息3714元；本案诉讼费用由被告承担，原告的诉请符合相关法律的规定以及 ...

到庭应诉答辩，视为其放弃答辩和质证并承认原告所诉其借款不还的事实。原告主张被告归还借款，事实清楚、证据确凿充分，本院依法予以支持；原告主张利息 共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下： 被告赵某应当偿还原告莫某借款人民币本金20000元，并支付利息8500元。 本案受理费512元，由被告赵某负担 ...

的借款期限到期后向贷款人一次性归还本金和剩余利息，遇节假日顺延；借款人如逾期不还借款或利息，贷款人有权追回贷款本息，并按逾期的本息万分之十五加收罚息 支付本金或利息或有权依法处置抵押物，从所得价款中优先受偿；如借款人拒不履行还款义务或无力清偿欠款导致贷款人采取相关措施，借款人应向贷款人支付采取相关措施 ...