2001年7月3日南京金鹰、华邦公司、刘某某签订《合作开发协议书》，约定三方共同投资组建云南金鹰，建设并经营昆明护国商城项目：①华邦公司和刘某某共同负责 ②华邦公司和刘某某承担转让过程中发生的税费，以云南金鹰成立之日为核算结清日期负责清偿盘房公司开发护国商城项目工程已形成的债权债务，并承担全部建筑工程 ...

授权业委会临时接管物业管理工作。2006年7月31日，业委会与湖光山舍公司协议解除了物业管理合同，湖光山舍公司彻底退出了小区管理。 2006年8月1日 ，紫峰公司对真实性无异议，但反驳称债权的转让及债务的转移需通知债务人或经债权人同意后生效,业委会与湖光山色公司转移债权债务既未通知紫峰公司,亦未经紫峰 ...

分行与长城公司签订《债权转让协议》，即将上述债权转让给长城公司；同年11月1日，中国工商银行辽宁省分行与长城公司共同发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》， 原债权银行与抗生素厂及姜某签订的《借款合同》、《抵押合同》，均系三方当事人的真实意思表示，合同内容符合有关的法律规定，均合法有效。抗生素厂收款后 ...

，鑫云公司的通讯单上还记载有周延英的联系方式并且位于前列，故其在债权转让协议中的签字即可视为债权人已履行了通知义务。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、 ，证据不足。本案中一笔货款三方追要，纪英利、希特公司和华盛公司究竟谁是真正的债权人希特公司和华盛公司的两套合同债务手续是否是一回事2008年4月 ...

日，美源公司将本院执行划分的＂中心农贸市场＂范围内西侧铺面的三块土地各１８４平方米的使用权分别协议转让给唐某某、郑某某和莫某丙、莫某丁，转让款各为 公司损失，就应由滨海公司对美源公司进行赔偿。而美源公司与滨海公司的这种债权债务关系不得对抗上诉人依法取得并享有的抵押权。美源公司辩称，原再一审判决适用法律 ...

土地面积，原告得５．５，被告得４．５；市场主楼工程与公共设施工程决算后，清理债权债务，欠资方在决算清楚之日起一个月内还清出资方的款额，否则从一、二层楼 １５日，美源公司将本院执行划分的＂中心农贸市场＂范围内西侧铺面的三块土地各１８４平方米的使用权分别协议转让给唐某某、郑某某和莫某丙、莫某丁，转让款各为 ...

非经三方签名所产生的债务由该签名者个人独自承担,与其他方无关；自本调解书生效之日起，“李某村商铺A座”商铺或南州宾馆所产生的所有债权债务均由 7687.5元，由黄某某负担337.5元，李某某、叶某某负担7350元。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力 ...

基于上述授权与广东甲乙丙投资有限公司签订(2004)债转第X号《债权转让协议》，将本案债权全部转让给广东甲乙丙投资有限公司。2004年8月19日信达 经济发展总公司按期履行上述还款计划，广东甲乙丙投资有限公司承诺放弃对余下债权的追索，双方债权债务结清，且本案的案件受理费x元、诉讼保全费8878元由广东 ...

资金流向、主体、形式的不一致的现状，为规范确立上述债权债务，共同签订协议书一份(以下简称四方协议一)，该协议确认浦申公司对锦绣园公司的债权额为1，200 签章并经上海产权交易所对交易合同鉴证盖章后生效。同年8月25日，上述产权转让成交，交割单号为x，受让方和出让方分别载明为浦申公司、锦绣园公司，产权 ...

国有土地使用权。 又查明，2002年7月19日，燕海公司、高东中心订立《股权转让协议》，约定由高东中心受让燕海公司持有的燕海公司90%股权，转让金额为 认定的转让数额有差异，完全是上诉人造成的。且该转让价值不影响上诉人返还本案的债务，与本案的债权债务无关。 本院认为，鉴于被上诉人对上诉人在二审中提供的 ...