,概由郑州保险分公司对交行郑分承担全部民事赔偿责任。该条第八项约定,郑州保险分公司的免责条款按照中国人民保险公司《机动车辆消费贷款保证保险 因此受到的损失。 任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务,也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 保险金额是指保险人承担赔偿或者 ...
//www.110.com/panli/panli_236752.html-
了解详情
年6月28日机动车辆商业保险投保单、保险单。拟证明被告已对保险条款的免责条款进行告知,及特别约定的内容。 证据十一,华安财产保险股份有限公司《机动 驾驶该车在保险期限内发生交通事故,被告应当按照双方保险合同的约定履行保险金的赔偿义务。 被告提出对原告请求的理赔金额应按“保险车辆驾驶人负全部责任的,事故 ...
//www.110.com/panli/panli_139276.html-
了解详情
双方之间的保险合同成立。长垣正通运业公司认为在签订保险合同时,财险长垣支公司未明确说明免责条款的内容及肇事后逃逸的,保险公司不负责赔偿的保险条款对长垣 中州集团长垣正通运业有限公司保险金x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定,加倍支付 ...
//www.110.com/panli/panli_127372.html-
了解详情
的发生,故被告应对其懈怠履行义务的后果承担相应的法律责任。虽然被告与他人在《紫光品牌加盟专营合作协议》中约定了侵犯知识产权的免责条款,但该条款对本案权利人 防伪查询码具有一次终极查询的功能,即凡进入该系统查询过的真品,该系统仅告知查询者首次查询的日期及具体时间,而不能反复多次查询其是否为真品,具有不可 ...
//www.110.com/panli/panli_111970.html-
了解详情
的发生,故被告应对其懈怠履行义务的后果承担相应的法律责任。虽然被告与他人在《紫光品牌加盟专营合作协议》中约定了侵犯知识产权的免责条款,但该条款对本案权利人 防伪查询码具有一次终极查询的功能,即凡进入该系统查询过的真品,该系统仅告知查询者首次查询的日期及具体时间,而不能反复多次查询其是否为真品,具有不可 ...
//www.110.com/panli/panli_72285.html-
了解详情
人民共和国保险法》第六十五条之规定,由人保财险双清支公司依照机动车第三者责任保险条款规定直接向肖某赔偿保险金28427.5元。余下的3658.7元由李某乙负责赔偿 %的免赔率,因未提供证据证实人保财险双清支公司就该免责条款履行了充分告知义务和特别提示义务,该条款不具效力,故原审适用特别约定处理本案免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_50230948.html-
了解详情
任何印章,保险公司也未提供其他证据证明该条款就是投保人与保险人签合同时的条款,也未举证证明该条款中的免责条款已告知并得到投保人的认可,故对其证明 》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 ...
//www.110.com/panli/panli_41577050.html-
了解详情
2、保险合同中与本案有关的免责条款,不但排除了被保险人的主要权利,显失公平、有悖诚信原则,而且上诉人并未履行法定说明义务,依法应当确认无效。 本院 人民共和国保险法》第十六条之规定,保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_39179041.html-
了解详情
范围之内。被告提供的免责条款没有证据证明已向原告进行过告知和说明,原告在车辆起火后已及时向相关部门报警抢救,已尽到足够的抢救义务,该保险事故 %。请求二审法院撤销原判,依法改判。 被上诉人高某答辩称:上诉人的车上货物责任险条款写明,发生意外事故,致使被保险机动车货物遭受直接经济损失,在保险单载明的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_36429859.html-
了解详情
行驶的应赔x元,因未提供证据证实向投保人说明免责条款、尽到告知免赔义务,且投保人购买有不计免赔,故此代理意见不予采纳;其他代理意见,与庭审 郑州市分公司的委托代理人认为应由被保险人赔偿后向郑州公司进行理赔,车上人员险郑州公司没有义务先赔偿,先赔偿没有依据的代理意见,与法律规定不符,不予采纳;认为按条款 ...
//www.110.com/panli/panli_33863041.html-
了解详情