元，财产损失赔偿限额2000元）。同日，该车还在联合财保衡阳支公司购买了机动车第某者责任保险，保险最高额度为200000元。 再查明，李某丙青于2008年12月3 事故，易某及其雇主杨某应当承担本次事故的全部责任，上诉人李某乙、发泰公司没有责任。李某乙不是本案适格被告。原审法院向李某乙公告送达法律文书 ...

金30000元。请求判令三被告赔偿原告各项经济损失434803.93元。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司辩称，1、对交警的认定书认定被告许XX负次要的事故责任 ，故精神抚慰金不应赔偿；同时原告购买的商业险里，没有购买不计免赔率，根据保险合同约定，保险公司享有5%的免赔率。 被告广西贵港市 ...

行车证登记车主为高洪兵，我于2005年购买了该车，没办过户手续，我购买了交强险，应由保险公司应在保险限额内进行赔偿，不足部分应按责任比例 分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，该事故经商丘市公安交警支队事故处理 ...

，因原告在莆田市X区恒冠贸易有限公司从事财务主管工作，且其自2007年3月16日购买坐落于城厢区霞林某道荔景广场语星楼X号套房后，于2008年5月至今 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。闽x号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交某和商业险，因该车没有投保不计免赔率，且被告林某负事故的全部责任， ...

日工贸有限责任公司的消费贷款购车合同，证明原告驾驶的陕x陕x挂车系由原告购买，属原告所有，各被告应当承担赔偿责任。四被告对此无异议。 8、陕x陕x挂车在 费用，保险公司都应当予以理赔。同时，医疗保险与交强险、商业险是各自独立的法律关系，彼此之间没有互通性，保险公司利用其优势，在交强险和商业险的理赔过程 ...

对证据的真实性没有异议。但本交通事故的责任分担应以交警部门的事故认定书认定的为准，另外，涉案车辆已购买了强制险和商业险，所以保险公司应在保险 的通知》的规定进行计算。原告主张按66天计算护理费、按126天计算误工费，没有超出实际住院和误工天数本院予以准许。原告主张的残疾赔偿金：4543元×20年×40 ...

熊倪之妻谭馨的调查笔录1份，附谭馨的身份证复印件1份。用以证明熊倪购买保险的保险期间是两年。 经质证，被告对上列9、10、11证据认为：一、证据都是 不熟悉，在办理保险时，只有两联单子，投保人1份，保险公司1份，我们信用社没有留存，无法核对，保险公司的向长敏说的一年的保费为400元，两年的保费为600 ...

应对此承担任何某任。其次，本案肇事车辆的实际车主是陈某丙，由其独自出资购买，实行自主经营、独立核算、自负盈亏，只是为了参与正常的道路运输经营需要，以答辩人的 本公司同意在交强险的范围内依法赔偿原某的经济损失。二、对于本案涉及的商业险，本公司没有看见第三者商业险的保险单据，请对方提供。第三者商业保险是本 ...

终结。 一审法院经审理查明：2007年8月1日，徐某为其购买的东风轻型客车向阳光保险柳州公司购买保险，与阳光保险柳州公司签订机动车交通事故责任强制保险 ）；道路运输相关业务包括站（场）经营、机动车维修经营、机动车驾驶员培训。”没有其他的法律法规对“营运”有其他定义。本案交通事故的肇事人冯耀文租赁车辆去 ...

的身体伤害不是意外伤害，而是第某者的责任事故，是财产保险，属责任保险，原告要求被告赔付医疗保险金没有依据。被告的抗辩理由是任意混淆人身意外伤害保险 被上诉人承担全案诉讼费用。 被上诉人刘某提交书面答辩状称：1、被上诉人公司向上诉人购买了机动车驾驶人员意外伤害保险，上诉人向被上诉人发放了保险卡，并确定了 ...