、被告送达了相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2011年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩某丁、被告南阳市X区农电服务公司委托代理人时大中 被告借解决之前拖欠的养老保险金一事，领款时诱骗原告在所谓的信访事件处理意见书上签字，企图形成一种事情已经处理的“事实”。实际上，原告从未通过信访渠道 ...

、被告送达了相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2011年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩某丁、被告南阳市X区农电服务公司委托代理人时大中 被告借解决之前拖欠的养老保险金一事，领款时诱骗原告在所谓的信访事件处理意见书上签字，企图形成一种事情已经处理的“事实”。实际上，原告从未通过信访渠道 ...

、被告送达了相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2011年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩某丙、被告南阳市X区农电服务公司委托代理人时大中 被告借解决之前拖欠的养老保险金一事，领款时诱骗原告在所谓的信访事件处理意见书上签字，企图形成一种事情已经处理的“事实”。实际上，原告从未通过信访渠道 ...

、被告送达了相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2011年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩某丙、被告南阳市X区农电服务公司委托代理人时大中 被告借解决之前拖欠的养老保险金一事，领款时诱骗原告在所谓的信访事件处理意见书上签字，企图形成一种事情已经处理的“事实”。实际上，原告从未通过信访渠道 ...

、被告送达了相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2011年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩某丙、被告南阳市X区农电服务公司委托代理人时大中 被告借解决之前拖欠的养老保险金一事，领款时诱骗原告在所谓的信访事件处理意见书上签字，企图形成一种事情已经处理的“事实”。实际上，原告从未通过信访渠道 ...

送达了相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2011年9月15日公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托代理人韩某丙、被告南阳市X区农电服务公司委托代理人 被告借解决之前拖欠的养老保险金一事，领款时诱骗原告在所谓的信访事件处理意见书上签字，企图形成一种事情已经处理的“事实”。实际上，原告从未通过信访渠道解决 ...

送达了相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2011年9月15日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人韩某丙、被告南阳市X区农电服务公司委托代理人 被告借解决之前拖欠的养老保险金一事，领款时诱骗原告在所谓的信访事件处理意见书上签字，企图形成一种事情已经处理的“事实”。实际上，原告从未通过信访渠道解决 ...

应当对本案的交通事故承担一定的事故责任。三、原告方的监护人监护不当，应承担部分法律责任。原告均是未成年人，认知能力有限，不能正确认识搭乘二轮摩托车的危险性 司法鉴定意见书存在重大瑕疵，不具备客观真实性，其公司不予认可该鉴定结论，该鉴定书不能作为本案的定案依据。六、原告主张的赔偿金额无事实依据和法律依据 ...

、交通事故认定书不能作为本案的定案依据。三、原告的监护人监护不当，应承担部分法律责任。四、原告的伤残等级鉴定有误，正诚司鉴[2011]临鉴字第X号司法 是否科学。因此，正诚司鉴[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书存在重大瑕疵，不具备客观真实性，其公司不予认可该鉴定结论，该鉴定书不能作为本案的定案依据 ...

鉴所（2010）临鉴字第X号鉴定意见书及鉴定费票据，原告于某乙的户籍证明，原告于某甲与西平县恒发造纸有限责任公司第某分公司签订的劳动用工某同、 X号民事裁定书，驳回其提起的诉讼。根据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告的各项损害赔偿项目及数额分别计算 ...