回重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告(反诉被告)县汽运公司的法定代表人陶某某及其委托代理人王某、被告(反诉原告)王某某及其委托代理人喻 给公司的,而不是给个人的;2、2004年合同履行完毕后,县汽运公司有权随时收回承包经营权;3、王某某没有证据证明2004年更新32辆千里马轿车获利 ...
//www.110.com/panli/panli_3182602.html-
了解详情
集团)有限公司禹州分公司。住所地,河南省禹州市X路X号。 负责人王某某,系该公司经理。 委托代理人苗中强,河南禹曦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)江某某 运管局,同意新增禹州至路桥客运班线。后该客运线路开通后,被告将其经营权承包给他人。原告未知该线路已开通的事实,将被告诉至本院。 原审法院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_1271465.html-
了解详情
,如果承租方或承包方无经营证照,仅为个人(或合伙)与出租方或发包方签定租赁(或承包)合同,若发生伤亡事故应认定出租方或发包方为事故单位”,据此,被告龙某乙的 关系纠纷的民事案件,不涉及原仲裁裁决书的正确与否。本案中,上诉人银海公司将矿洞的经营权发包给没有用工资格的第三人隆某某,隆某某又将该矿洞的经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_237824.html-
了解详情
略)。 原告李某甲与被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司(以下简称顺达公司)、第三人李某丁质押合同纠纷一案,本院于2009年4月20日立案受理后, 对本案不应承担任何责任。 经审理查明:顺达公司是对双峰地际客运班车统一管理的公司,顺达公司与各车主签订车辆经营权承包合同书,向车主提供道路运输证及营运线路牌 ...
//www.110.com/panli/panli_227944.html-
了解详情
(以下简称龙爪树村委会)、北京城外诚家居广场(以下简称家居广场)之间土地承包经营权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决,向本院 搞临时建筑,青苗赔偿费已由村农业公司作价,乙方同意支付现金,甲、乙双方无异议,只就安置问题,双方协议为:承包合同到2003年12月31日结束, ...
//www.110.com/panli/panli_181769.html-
了解详情
代表人变更为原告和将房产变更为与原告共有。至1999年底,峰景饭店改为出租承包经营,以解决相应债务纠纷。2001年7月,峰景饭店又更名为谷雨物业部。 法律关系。其一,基于赤峰公司与星际公司签订的协议及其补充协议,两者之间形成对赤峰路X号房产所有权及在该处开设的饭店经营权的转让合同关系。其二,基于胡某某 ...
//www.110.com/panli/panli_80054.html-
了解详情
。1993年2月22日,灵镇村委会与林某乙签订由林某乙承包灵镇实发公司的承包合同,承包期从1993年3月1日至2000年12日止。1993年6月 形成新的债权、债务关系。陈某某、林某甲、灵镇实发公司均不具备房地产开发经营权,灵镇实发公司未取得土地使用权转让土地,并且转让土地未经批准,故双方当事人签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_60607.html-
了解详情
已作支出计算,再要求返还是不合理的。富南公司答辩认为其在本案签订的一系列协议约定富南公司是以承包经营方式开发经营富南中心项目,而本案中富南 过错,各自应承担相应责任。富南公司依据无效合同产生的“富南中心”开发经营权,应当归还给对该项目依法享有开发经营权的开发商平洲房地产公司,基于“富南中心”商住楼开发 ...
//www.110.com/panli/panli_59593.html-
了解详情
被告兆达公某,被告夏XX与被告陈XX合伙承包了该车的经营权,以陈XX的名义与兆达公某签订了书面的承包合同。承包期间,该车由被告夏XX与被告陈XX经营、 某在本案中均无过错,在本案中均不承担责任。被告夏XX与被告陈XX系合伙承包经营关系,二人对外承担连带责任。由于被告夏XX驾驶的湘x号轿车在被告人民保险 ...
//www.110.com/panli/panli_39611946.html-
了解详情
请求应当依法驳回。理由如下:1、原、被告之间是聘用合同关系,不是经营承包合同关系,所谓经营承包合同关系,是平等民事主体之间签订的债务关系。本案被告依据 期限从2008年8月1日至2013年12月31日;…乙方拥有对甲方的独立经营权,乙方的正常经营,甲方投资人不得干涉。经营事项应报甲方核准,经营过程中的 ...
//www.110.com/panli/panli_25033125.html-
了解详情