后，未尽到相应的管理义务等，均是造成任某等六人的南瓜地被淹的原因之一。本案中认定损失的主要依据是湖南农业大学作出的司法鉴定结论，但作出该鉴定 中心鉴定范围包括植物损害和植物污染损害。查鉴定结论也是由二名鉴定人员作出的，没有违反《司法鉴定程序通则》第二十一条关于鉴定必须由两名以上鉴定人进行的规定，水利局 ...

应的客户保证金。庭审质证时，外劳经贸认为《清理核查专项报告》非法院委托而作出的司法鉴定，程序违法，不具有证据之证明力。外劳经贸提供《客户资金流水》、《证券 无理。本院不予支持。２、关于１０，５６７，３６５．８２元是否被挪用而灭失的问题。２００２年５月２１日，由于赛格上证财务管理混乱，电脑系统存在明显的 ...

》、渝法医所2008（临床B）鉴字第X号《司法鉴定意见书》、《彭水苗族土家族自治县机构编制委员会关于成立县路政管理大队的通知》、《彭水苗族土家族自治县机构编制委员会关于 》第九条、第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条 ...

，对存在的隐患未采取有效的防范措施，对险情排除不力。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项规定“下列情形，适用民法通则 事故致袁某甲受伤和尽到了管理责任的理由不成立，其主张本院不予支持。（三）针对袁某甲第二次手术的误工费，武隆县司法鉴定所依据袁某甲的住院病历、 ...

甲增加诉请，要求被告支付拖欠工程款的同期银行贷款利息及鉴定费5000元，因双方没有关于迟延付款利息的约定，且原、被告之间存有工期、建筑质量争议，因此被告迟延 对此也有一定责任，因此本诉被告也应承担相应修复费用，综合司法鉴定结论中确定的房屋质量问题及其成因，并考虑到各被告从2004年上半年入住至今长期未 ...

，对存在的隐患未采取有效的防范措施，对险情排除不力。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项规定“下列情形，适用民法通则 事故致袁某甲受伤和尽到了管理责任的理由不成立，其主张本院不予支持。（三）针对袁某甲第二次手术的误工费，武隆县司法鉴定所依据袁某甲的住院病历、 ...

船舶修造厂与航运一公司未尽到管理监督职责，应当对原告船舶的损害承担补充赔偿责任。 三、关于如何确定原告损失数额的问题。原告委托广州市华鼎起重打捞有限公司 报告没有科学依据，鉴定人不了解西江水域的情况，其依据上诉人提供的数据做鉴定，不能推翻海事局的结论。 本院认为：梧州海事局作为当地负责调查处理水上交通 ...

是造成X号船舶沉没的直接原因。 二、关于被告是否已就破堰充水作业报告海事管理机构并通知原告撤离施工区域的问题。被告2004年11月15日向长洲办 被市政府记“二等功”。 还查明，2006年8月，经上诉人的委托，天津市北洋建筑工程司法鉴定所、天津大学建筑工程学院共同出具《水力特性分析》，其结论认为：堰口 ...

管理机构，也未通知原告撤离施工区域。 三、关于被告应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第二十某条“在内河通航水域或者岸线上 记“二等功”。 还查明，2006年8月，经上诉人的委托，天津市北洋建筑工程司法鉴定所、天津大学建筑工程学院共同出具《水力特性分析》，其结论认为：堰口 ...

管理机构，也未通知原告撤离施工区域。 三、关于被告应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第二十某条“在内河通航水域或者岸线上 记“二等功”。 还查明，2006年8月，经上诉人的委托，天津市北洋建筑工程司法鉴定所、天津大学建筑工程学院共同出具《水力特性分析》，其结论认为：堰口 ...