法人资格的事业单位，业务范围为宣传贯彻婚姻法，办理结婚登记和离婚登记，保管婚姻档案。 第三人未予陈某，也未提供证据。 在庭审质证中，原告对被告资兴市民 为空白，说明被告没有履行监誓义务。同时，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中举证责任的分配，本案中，被告未提供证据证明，在给肖某与陈某 ...

资产，公司的财务账和还款凭证也由王香保管，现王香拒不归还侵占的财产和公司财务账，其已向公安机关报案，公安机关已受理案件，本案应中止审理。 经审理 案件尚未立案侦查。 此外查明，原告罗某某与案外人王香原系夫妻关系，双方于2010年1月8日协议离婚。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭。 本院认为， ...

第九十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第十七条之规定，判决：驳回原告丁某的 请求：撤销原审判决，改判陈某返还丁某及女儿的分配款共计4600元。陈某辩称，对于夫妻共同财产其有支配权，没有离婚，不能分割。表示不同意丁某的诉讼请求。 ...

份书面文件只能证明被告陈xx为与被告黄xx协议离婚，曾经提出过财产分割意向，该意向尚处于与相关当事人进行协商的过程中，并且该份书面文件仅有被告陈xx 款分配的有效协议，两原告要求按照该份书面文件的内容进行分配的主张理由不足，本院不予采纳。被告陈xx关于扣除被告陈xx大病补贴30,000元和两原告应得的 ...

生育一女，即被告於y。1999年8月，潘家宅X号被动迁，于2000年6月分配取得上海市浦东新区X路X弄X号X室系争房屋及锦安东路X弄X号X ，公民的合法权利受法律保护。原告与被告於x于2001年离婚时已明确放弃包括系争房屋在内的夫妻共同财产。故本案的争议焦点为2003年5月16日在系争房屋办理产权登记 ...

宝山区某X室房屋（以下简称“X室房屋”）系周某与洪某甲的夫妻共同财产。周某于2009年3月9日提起离婚诉讼，并向房地产交易中心申请异议登记。法院未支持周某的 证据已经庭审质证，可以认定。 本院认为，X室房屋系周某与洪某甲婚姻关系存续期间分配并购买产权，虽登记在洪某甲一人名下，但依法仍属周某与洪某甲的 ...

：原告杜某甲系沈某电焊条厂退休职工，该厂将沈某市铁西区X街X号132公有住房分配给原告，由原告承租使用。后原告将该房借给原告之女杜某乙和被告董某居住 归还住房的诉讼请求应予以支持。被告所提该房是其与杜某乙夫妻共同财产，在离婚时分割给其使用居住的抗辩理由，经查该房于2000年至2001年间改为杜某乙名时 ...

用于购房，而是购买多种股某价值约5万元。2008年碑林区法院在审理刘×与宋××离婚纠纷一案时，已将住房公积金贷款与股某市值相抵，刘×与宋××均认可， 房屋的租金标准支付租金，该租金应作为房屋的孳息列入到夫妻共同财产中进行分割，并将作为遗产的部分进行继承分配。每月按市场租金1500元计算，从2009年9 ...

）凤民初字第X号民事调解书一份，证明原告与王某乙之间关于股权部分已得到双方认可；③2009年5月12日《股权分配协议》复印件一份，证明王某乙、天力公司、秦某某 某某与被告王某乙在离婚时达成协议，由王某乙将以其名义在被告天力公司的出某额25万元的一半转给原告魏某某，系双方对夫妻共同财产的分割，为有效民事 ...

X于1995年11月8日登记结婚，两被告系父女关系。1997年，被告刘X单位分配了本市X村X号X室公有房屋，使用面积13.6平方米，被告刘X为该房屋 ，属于原告与被告刘X共同所有。被告关于系争房屋不属于夫妻财产分割范围的辩称意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。现原、被告已经离婚，共有基础已不存在，被告刘 ...