立于1996年10月3日，投资法人(股东)为顺德市公有资产管理委员会(原顺德市人民政府)，注册资本为10亿，企业类型为有限责任公司(国有独资)，经营范围为投资、控股 清楚其权益受侵害，迄今才诉诸法律保护，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对确已超过仲裁申请期限， ...

立于1996年10月3日，投资法人(股东)为顺德市公有资产管理委员会(原顺德市人民政府)，注册资本为10亿，企业类型为有限责任公司(国有独资)，经营范围为投资、控股 清楚其权益受侵害，迄今才诉诸法律保护，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对确已超过仲裁申请期限， ...

商城的以上抗辩理由不予采纳。 三、被告信都商城以公司的房产和在建工程为公司股东信都建设公司进行抵押担保，违反了《中华人民共和国公司法》（1999年修正 利息按照中国人民银行同期有关流动资金贷款逾期利息的规定计算至全款付清之日止）。 三、被告华蓥市信都商城有限责任公司对上述被告四川信都投资集团有限公司不 ...

（略）。 陈某某等七上诉人的共同委托委托代理人韩良人，江西同心齐律师事务所律师。 原审被告兴国县东兴电业有限责任公司(下称东兴公司)。 法定代表人古某，该公司董事长 、郭某乙、黄某某、郭某丙、方孝槐注册登记成立了具有企业法人资格的东兴公司，取代被告东兴指挥部，法定代表人为被告方孝槐。 同年9月，因被告 ...

丁某丙、罗某某答辩称：山盟实业公司的组织形式是有限责任公司，我俩作为山盟实业公司的股东依法仅对该公司的对外债务承担有限责任，在注册资金到位，且无抽 丁某丙、罗某某承担返还投资款及利息于法无据，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

：王慎平，吉林省商务律师事务所律师。 原审被告：吉林省吉兴出口商品基地建设有限责任公司。住所地：吉林省长春市X街X胡同X号。 法定代表人：曲某乙，该 债权债务关系，原审判令其承担责任不当。介绍信系曲某乙伪造的，基地公司并未委托天宇公司筹款。原审判决一方面认定吉兴公司无法人资格，另一方面又判令其承担责任 ...

法庭提交的第一组证据表明，原告与兴川公司合资成立的浮图关公司的性质为有限责任公司，根据公司法第27条以及公司登记管理条例第4条，认定原告出资性质的法定机关 雷铿公司即已明知自己从形式上即不再具有浮图关公司的股东资格，对浮图关公司也不拥有任何债权。(3)根据我国民法通则第135条、行政诉讼法第41条规定 ...

2009年1月1日至2010年12月31日。后2009年7月因龙泰基公司股东变更，故双方于2009年10月14日重新签订《劳动合同书》一份，劳动合同 “甲方:北京龙泰基药业有限责任公司，乙方：孟某，双方经协商一致，同意于2009年11月2日终止劳动关系，根据《劳动法》、《劳动合同法》的相关规定，乙方的 ...

公某亦予以认某，陈某乙作为公某的执行董事，本身就具备形成公某意思的资格，在签订上述协议时虽然未取得其余股东的同意，也未形成股东会决议，但其代表三 存在口头的挂靠申某协议、被上诉人为实际的商标申某人，一审判决所作认某显然与客观事实不符。上诉人作为一家以营利为目的有限责任公某，不可能在没有签订任何书面协议 ...

公某亦予以认某，陈某丁作为公某的执行董事，本身就具备形成公某意思的资格，在签订上述协议时虽然未取得其余股东的同意，也未形成股东会决议，但其代表三 客观事实不符。上诉人作为一家以营利为目的的有限责任公某，不可能在没有签订任何书面协议的情况下让别人的商标无偿挂靠在自己的名下，并且还要为此承担法律上的风险， ...