被告是一种借用关系。 被告陈某某辩称，事故发生当天，是借用秦某某的车回新野路上出的车祸，原告诉请数额过高。 被告陈某某未向法庭提交书面证据。 被告秦 连带赔偿责任。被告秦某某辩称无过错，理由不足，本院不予支持。 关于原告诉请的赔偿数额，医疗费x.6元，原告诉请x.6元，理由正当，应予支持。误工费从入院 ...

，第三人人民公司应当支付原告乘坐险x元，其余损失应由杜某某承担，另外原告的赔偿计算有误。 被告杜某某辩称，邓某某是车主，我与邓某某系雇佣关系，我在 公司不是当事人，对此次事故应按照保险合同在一万元内进行赔付，原告诉请中的赔付款项计算标准应按法律规定。 经审理查明，2008年3月31日8时50分许，被告 ...

元、交通费1147元、鉴定费400元。经周口明正法医临床司法鉴定所鉴定：任某某因车祸致左膝损伤，构成八级伤残。 另查明，豫x号轿车经被告柘城市场部保险代理， 该事故责任某认定无异议，本院予以采信。赵某某作为直接侵权人，理应承担相应的赔偿责任，保险公司虽然不是直接侵权人，但其与车主存在保险合同法律关系， ...

炎恒的车辆，被告申炎恒不应该承担本案中的赔偿责任。原告王某某要求赔偿的项目及数额存在不合法之处，本案中只有一个病人，而患者一日清单上显示两张 考虑到出院后原告还需继续治疗，需要有人继续护理，按照其大女儿王某荣的工资标准800元计算，护理期限按照一个半月，出院后护理费为1200元，共计7831.13元， ...

××各项费用x.16元，没有法律依据。保险公司不是事故责任人，不负直接赔偿责任，仅根据被保险人应承担的赔偿数额，根据保险条款约定，在限额内承担理赔责任。保险公司的理赔责任 财保分公司诉称交强险和三责险其不应直接向付××赔付的理由不能成立，本院不予支持。关于诉讼费用承担，根据《交强险条款》第十条第四款和 ...

3、本案案发后，对于原告彭某某所受伤害应得赔偿，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》有关规定，原告彭某某有固定收入但未 的平均工资计算，结合2007/2008年度湖南省人身损害赔偿标准，原告彭某某应获得的赔偿项目及数额如下：1、鉴定费400元。原告彭某某因本案进行法医花费鉴定费 ...

区别；三、黄xx本身也是受害人，从情理上应减轻黄xx的赔偿责任；四、原告请求的部分费用计算标准过高，精神损害抚慰金数额应以3000元为宜。 经审理查明 司法鉴定所出具漯民声司鉴所（2009）临鉴字第X号司法鉴定意见书，作出“张xx车祸致右股骨颈骨折、右股骨干骨折内固定术后，被评定为十（X）级伤残”的 ...

垫付的医疗费用壹万元。二是原告的赔偿金额的计算方法有欠妥当，应该严格按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2008年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定予以确定。三是本次交通事故产生的诉讼费用我公司不负责承担。四是根据中保协条款，交强险的赔偿限额为：死亡 ...

了郴庆司鉴所（2008）临鉴字第X号鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人欧某某因车祸致左股骨干骨折、左胫骨平台骨折、额面部皮肤擦挫伤，构成十级伤残。原告为此 第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二 ...

伤情作出邵中兴司鉴所（2007）临鉴字第X号司法鉴定书，结论为“被鉴定人刘某甲车祸致：1、右小腿撕脱伤植皮术后瘢痕形成达体表面积4%以上，评定为拾级伤残 x元，尚赔偿刘某甲x元。刘某甲提出超过法定赔偿标准的部分请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和《中华 ...