》、《崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害防灾工作明白卡》。然而原告没有停止土地违法行为，继续违章建设。2009年7月10日桂平市国土资源局社坡国土资源管理所 的行为违法，并赔偿经济损失x元的诉讼请求，理由不成立，本院依法予以驳回。为此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 ...

行政处罚，不适用《中华人民共和国行政处罚法》的规定。 关于刘某某上诉提出一审法院审判程序违法的问题，主要涉及两方面内容，其一是一审法院对其《调查取证 一审法院在2009年12月30日作出判决书符合法律规定。 综上所述，上诉人刘某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

人员的询问笔录证明且互相印证，故被告据此认定原告实施了扬言事实爆炸扰乱公共秩序的违法行为认定事实清楚，证据确凿充分，符合法定程序。但是，在制作上海市公安局行政 更为适宜，本院认为由被告管辖符合法律、法规的规定。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

第三人颁发了建房许可证，其具体行政行为程序违法，现被上诉人无任何档案资料可查。因此，本案不能适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条， 肖尊启 二0一0年十月十一日 代理书记员杨世新 法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一） ...

属于违法等意见，由于在被告实施拆除行为时，该法尚未被废止，被告当时依据该法实施行政行为并无不当。综上所述，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长侯占梅 审判员张建国 代理审判员袁 ...

上诉人（原审原告）王某某。 委托代理人郎某某。 被上诉人（原审被告）沛县城市管理行政执法局。 法定代表人吕某。 委托代理人刘某某。 委托代理人解某。 上诉人王某某 依据《最高人民法院关于执行若干问题的解某》第五十六条第（四）项之规定，遂判决：驳回原告请求确认被告沛县城市管理行政执法局强拆行为违法的诉讼 ...

情形之一的，由规划部门责令停止建设，限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物及其设施”的规定，作出限期拆除决定的行政处罚，事实清楚，适用法规并无不当。根据被告提供的证据， 事实和法律依据，其请求应予驳回。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解某》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回原告王某甲、王某乙要求 ...

2009年1月22日至2009年9月14日不能营业，给刘某某造成巨大的经济损失，其违法行为已经被朝阳市人民政府予以撤销。根据《国家赔偿法》第四条、第十三条的 问题的解释》第六十二条一款、《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下：驳回刘某某的赔偿请求。案件受理费50元，退还刘某某 ...

，其行为确实存在瑕疵，但不影响案件在公安机关的公正处理，不足以产生程序违法的法律后果。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《 保存的处罚决定书要式完整。关于其诉讼代理人提出的原审法院原告知的承办审判员与实际开庭并在判决书上署名的审判员不一样的问题，经查，原审开庭时审判长告知 ...