现调解协议已生效，应视为双方争议已解决完毕，前沿学校再行要求刘某某承担违约责任，系对调解协议的反悔，于法无据，该院对其该反诉请求不予支持。 综上所述 所依据的《调解协议书》存在重大误解：双方签订的是学生内部餐厅的承包经营合同，而不是物业管理合同，物业调解委员会调解是无效的。交付补偿金和移交设备没有规定 ...

公司与金昊公司签订补充协议，双方协商一致决定自6月15日起提前解除承包经营合同。 同年8月17日，锅里壮公司向北京市东城区公证处申请对证人平某某证言进行 角二分，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告北京锅里壮餐饮有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

总公司未与刘某结算。 2007年10月13日,刘某以北京四方华丰货运有限责任公司(以下简称四方华丰公司)的名义从住总公司实验二小工程结得铲车租赁费、渣土清 证据，分包权利义务不能确认，且分包行为系内部承包合同关系，吴民权以住总公司名义签约，住总公司仍有义务承担相应责任。如住总公司与名基公司存有承包合同 ...

海博俱乐部的经理，海博俱乐部是北京市煤炭总公司三厂命名的。现海博俱乐部正在进行内部装修改造无法进入，锅里壮公司亦称其无法进入海博俱乐部，不知晓其留存在内 营业执照，金泰海博公司应当就洗浴中心的行为承担法律责任；第二，由于金泰海博公司与金昊公司签订了承包经营合同，并将洗浴中心交给金昊公司经营管理，因此在 ...

郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。 第三人重庆市酉阳渝鑫粮油集团粮油饲料工业有限责任公司（简称：酉阳渝鑫饲料公司）。 法定代表人刘某某，公司经理。 原告重庆碧峰 交与下属机构完成属内部承包，被告提出其是挂靠关系，因未提供充分证据证明，对此，本院不予采信。原、被告所签订的《建筑安装工程承包合同》是双方真实 ...

郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。 第三人重庆市酉阳渝鑫粮油集团粮油饲料工业有限责任公司（简称：酉阳渝鑫饲料公司）。 法定代表人刘某某，公司经理。 原告重庆碧峰 交与下属机构完成属内部承包，被告提出其是挂靠关系，因未提供充分证据证明，对此，本院不予采信。原、被告所签订的《建筑安装工程承包合同》是双方真实 ...

的权利，其也不应对梅某某的买卖行为承担付款的民事责任。冲浪缸的所有权是根据承包合同归属于其，与买卖合同无涉。希望二审法院维持原判。 原审第三人未作 为由主张梅某某是代表被上诉人，但被上诉人与梅某某的承包合同有约定，梅某某负担对内部设施改造的全部费用；承包合同终止后，改造后的设施归被上诉人所有。故上诉人 ...

。……分公司实行独立核算、自负盈亏、自主经营，乙方在经营管理期间所发生的一切经济法律责任，均由乙方自行承担，并负责向甲方交纳管理费，管理费的计算方法按单位 银行帐号，各工程款应专款专用。分公司的税收一律由甲方代扣缴纳。分公司实行内部承包责任制，乙方所造成的亏损全部由乙方自行承担，不影响上缴甲方的管理费 ...

土地交付上诉人，而通过以南海市麒麟山庄康乐园有限公司名义与上诉人签订了《承包经营合同》交付建筑物、设施及其占用土地，并收取承包费。自己另一方面又根据与上诉人 内容来判断。结合上诉人提交的《支付证明单》，该借款的借出需要办理企业内部借款的支付程序，由主管、出纳、及借款人共同签名，作为企业应收款填写了支付 ...

了上诉人的优先权。 故请求二审法院：1、撤销一审判决，上诉人无须承担责任；2、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人联结股份社答辩称：关于 其承包土地期间将土地租赁给上诉人使用。在1999年被上诉人与苏某某之间的承包合同到期后依法应该将土地归还给被上诉人，因此本案不存在上诉人所称的被上诉人侵犯 ...