给原告换了存款凭条，该凭条显示该x元于2008年2月11日存入河南省农村信用社，年利率4.14%，2007年前利息已付，后靳发根因挪用资金被拘留 造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任”。根据上述事实及法律规定，后谢信用社应承担还本付息的民事责任。上诉人称“与被上诉人之间不存在储蓄合同关系，应由邮政 ...

原宝丰县X村信用合作社于2006年7月20日更名为宝丰县X村信用合作联社城关信用社； 7、计息证明一份，以此证明原告起诉利息的计算方式。 三被告未向 2006年7月20日，宝丰县X村信用合作社更名为宝丰县X村信用合作联社城关信用社。 本院认为，原宝丰县X村信用合作社与三被告之间签订的保证担保借款合同是 ...

乙出具的贷款连带责任保证承诺书，2007年11月15日巴东县X村信用合作联社茶店信用社与张某某签订的最高额抵押担保借款合同、借款凭证。用以证实原告给被告张某某 代签的，且出具的承诺书时间在签订借款合同之前。巴东县X村信用合作联社茶店信用社与张某某签订的是《最高额抵押担保借款合同》而不是《保证借款合同》 ...

1份，8、已吊销企业的有关情况各1份及庭审笔录予以证实。 本院认为：被告平顶山市XX农贸有限公司向原告平顶山市X村信用合作联社的焦店农村信用社借款150万元属实，事实清楚，证据确凿，被告平顶山市XX农贸有限公司没有按照约定的义务履行，应承担民事清偿责任。原告平顶山市X村信用合作联社要求被告河南省 ...

被告吴某甲无异议。对证据2有异议认为，该证据是在其投诉到省农村信用社后，省农村信用社通过许昌农信社纪检，通过刘振宇给的；存折是真的，给时存折 确认。 综合上述证据，本院确认以下案件事实：2006年9月6日被告吴某甲与原告信用社签订保证担保借款合同，合同约定，借款金额为x元；借款期限至2007年9月6日 ...

办理存款事宜。靳发根于2007年11月14日将该款存入商业银行（原漯河市城市信用社），并于2007年12月19日将期满利息支付给原告，给原告换了存款凭条，该凭条显示该4000元于2007年12月19日存入河南省农村信用社，年利率3.42%，2007年前利息已付，后靳发根因挪用资金被拘留，后 ...

银监通[2006]X号；5、《河南银监局关于转发中国银监会办公厅清理农村信用社信用代办站和邮政储蓄代办机构有关文件的通知》豫银监办通[2006]X号； 是信用社的职工，双方没有劳动关系。张化建在2007年已被辞退，不能代表信用社吸收存款。以上二组证据均系复印件。被上诉人李某某认为上述证据不属于新证据不 ...

该社法律顾问。 原告应某某与被告漯河市源汇区X村信用合作社（以下简称后谢信用社）储蓄合同纠纷一案，我院立案受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行 加盖有“业务联络员靳发根”字样印章的河南农村信用社存款凭条。 另查明：靳发根于1988年至2006年12月任后谢信用社靳庄代办站代办员，2007年1月至 ...

，剥夺了当事人的合法权利，导致案件事实未能查清，作出了错误判决。 原审原告翟庄信用社再审称：对检察机关的抗诉没有意见。我们的诉讼请求只是要求被告归还本金，而 合同书上签了名，签的是“郑某甲”两个字。小胖量贩向翟庄农村信用社提交的“小额贷款借款人身份证复印件”正是郑某乙当年为了上班而提交给公司的假身份证 ...

于2008年3月24日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判决临颍县××社、××信用社支付其存款本金2000元，并承担本案诉讼费用。临颍县人民法院于2008年8 年1月1日起实施的《漯河市X村信用社业务代办站管理办法》中规定：“代办站是农村信用社的代办机构，农村信用社与代办员之间是委托与被委托的有关业务关系 ...