行政处理决定书》适用法律不当，认为上世纪90年代初荣新组个别村民在争议山开垦种植西瓜、甘蔗等，面积不超过5亩，剩下大部分仍然是原始荒地，并且不是农 我国农某工作的实际，上世纪80年代开始，农某就实行家庭联产承包责任制，主要是以家庭为单位落实土地承包的经营方式，这是符合法律规定的。被告适用国家土地管理局 ...

，向本院提起上诉称：一、2000年以来，崔某甲为响应《河南省人民政府关于进一步开发农村“四荒”资源，加快治理水土流失建设生态农业的通知》以及郭庄村委会“谁投资、谁经营、谁 的上诉理由不能成立。二、因崔某甲种植的土地在崔某乙承包合同项下沙荒地的四至内，在崔某乙签订承包合同之后，崔某甲拒不交出沙荒地的行为 ...

合计在内，同群众享受一样的优惠价格,并且村民代表开会同意土地转租合同内容.故公诉机关指控被告人王某某在向村交承包费时某垧地比农民少交600元,合计少交 何理解《中华人民共和国刑法》第二百七十二条规定的“挪用本单位资金某个人使用或者借贷给他人”问题的批复，法释[2000]X号司法解释，公司、企业或者其他 ...

的567亩土地在1978年由戴庄镇政府有偿征用建立了渔场，所有权和使用权属戴庄镇政府，邳州市X村经济管理服务中心系戴庄镇政府的职能部门，渔场的对外承包由戴 主张，且未在法定期限内行使撤销权，故其主张本院不予支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。上诉人基于协议 ...

由林某负责其生活，陈天顺担任林某技术员兼会计。1962年秋，罗店大队贯彻《农村人民公社工作条例修正草案》（简称六十条）时，把陈姓两家带入林某的约60亩耕地 时带回20亩土地，现已无争议。剩余土地由罗店村委管理使用。1986年10月1日，罗店村X组村民陈天顺、廉天祥签订了承包合同，把林某的22亩土地承包 ...

走)，此后韩某某一直在此处种植树木，双方未签订合同。庭审中，韩某某提交郭柳洼村委会证明1份，内容为“按照农村习俗，此地不在承包范围……经两委研究，同意韩 被上诉人提供的村委会证明系其亲戚所写，不能作为证据使用，该证据系前任干部做的手脚，也违反了我国土地承包法的相关规定，望二审法院依法撤销原判，支持上诉 ...

争执的土地为“塘坊地”，1957年临高坡一队在该地上种植木薯，1972年（略）在该地上全部种植橡胶1000余株，改革开放后，（略）将上述橡胶分配 令四被告停止侵权，归还土地给其经营使用。 上述事实，有被上诉人何某某提交的集体土地承包合同、公证书、高坡一队集体土地出租红线图、农村集体土地权属确认表、证明 ...

和村三姓岭大营所管岭树木协议书》；14、2006年3月15日《开采松脂承包合同》；15、2006年9月3日《卖木合同书》；16、韦某生、 中华人民共和国土地某理法》第8条、《中华人民共和国物权法》第59条规定，农村集体所有土地某所有权属于农民集体所有，而不是由村X村委会所有。7、钟政发(20O9)X号 ...

（以下简称东五村委会）与被告张掖市某某种业有限责任公司（以下简称某某种业公司）种植养殖回收合同纠纷一案，本院于2009年5月11日立案受理。依法组成合议庭，公开 ，对此，本院认为，在我国，基于土地稀缺性和不可再生性，加之农村耕地埂连埂、地连地的现状，且农民对依法承包的土地享有自由生产经营的权利，村社及 ...

后，购买一台中型电锯安装在此，用于给他人加工木材，方便十里八乡的老百姓，雇用农村中的手艺精巧的木工加工门窗。可是，2003年春节过后，在原告开门准备给他人加工 后是二被告占有使用，被告也不否认，本院均予以采纳。 经审理查明，1997年10月3日原告李某甲与登封市X镇X组签订一份土地承包合同，其主要内容 ...