对该土地承包经营权进行流转，故被告任某某、聂某某有权通过签订土地租赁合同依法取得该土地的使用权。原告王某某请求因农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租 、被告应按照原土地租赁合同内容继续履行双方的权利义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、 ...

的依据。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，流转应当遵循平等协商 意见本院不予支持。被告蔡某乙如认为合同解除给其造成损失的，可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》三十三条、《中华人民 ...

认为，土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让。原、被告违背农业承包合同规定签订的租地协议属无效协议。本案中被告有偿使用原告自留地建鸡舍的事实存在， 返还土地的诉讼请求，依法应予撤销。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

认为，土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让。原、被告违背农业承包合同规定签订的租地协议属无效协议。本案中被告有偿使用原告自留地建鸡舍的事实存在， 返还土地的诉讼请求，依法应予撤销。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

因与被上诉人孙某某租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2008）开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理 同原审查明的事实相同。 本院认为，土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转，未经依法批准， ...

委托代理人方劝，系被告楚某甲妻子。 原告诉三被告合同纠纷一案，本院于2009年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。冯某、赵 5亩耕种上麦子。 本院认为，《农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可依法采取转包、出租、互换、转让或者其它方式流转”。我国农村 ...

份。该证据证明协议约定占地6亩，实际占地是8.8亩，并且有禁止性规定，该土地不能转让，有二年退田还耕的义务。第三组证据一份。2008年11月 ，这就在合同相对人之间形成了一种土地租赁关系，该合同关系适用《中华人民共和国合同法》调整，不属于《中华人民共和国农村土地承包法》的调整范畴。二、关于租地协议的 ...

；竹园沟的耕地、山萸肉仍归甲方所有；在合同期内，维持原合同的情况下，乙方有权转让、继承。合同签订后，郭某乙经营到1998年12月份，于1998年12月8日将该 组。故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第八十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条之规定，判决：一、第三人郭某乙和 ...

果园所有权归原告，被告只有管理和受益权，被告子女有继承权，但不准买卖和私自转让此合同。承包期限为25年，从一九九五年元月一日起至二零二零年元月一日止。 但原审判决书对此问题未涉及。二、原审判决错误。1、我国《农村土地承包法》第十八条规定，“土地承包应当遵循以下原则：（二）民主协商，公平合理；（三）承包 ...

果园所有权归原告，被告只有管理和受益权，被告子女有继承权，但不准买卖和私自转让此合同。承包期限为25年，从一九九五年元月一日起至二零二零年元月一日止。 但原审判决书对此问题未涉及。二、原审判决错误。1、我国《农村土地承包法》第十八条规定，“土地承包应当遵循以下原则：（二）民主协商，公平合理；（三）承包 ...