陈某300元。案发后，聂某某赔偿了自来水公司经济损失4万元。 报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案受案、立案的情况、证人证言、水表监测照片、 拨水表，为王某、聂某某盗取自来水，二被告人的行为不属于利用职务之便的受贿行为，而是秘密窃取行为，故被告人杨某及其辩护人的相关辩护意见不能成立，本院 ...

检察院。 被告人岳某，男，X年X月X日出生，汉族，本科毕业。因涉嫌受贿、贪某、挪用公款，于2011年4月9日经鹤壁市人民检察院决定，同日被鹤壁市公安局第五分局监视居住（略），于2011年4月20日被鹤壁市公安局第五分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。 辩护人刘某某，河南华浩律师 ...

黄某收受其中1万元的事实不知情，故陈某甲只应对贿赂款1万元承担刑事责任。控方指控的受贿金额有误，本院依法予以变更。被告人陈某甲共计受贿人民币 ，但其受国家机关安排，在国家机关中从事公务，根据最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》精神，被告人陈某甲应视为国家机关工作人员。 本案的三笔受贿 ...

查明，2000年3月29日，赔偿请求人柴某某因涉嫌贪污、受贿犯罪被荆州市人民检察院刑事拘留，同年4月12日被逮捕。同年8月14日荆州市人民 赔偿方式，计算标准及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理人民法院、人民检察院共同赔偿案件若干问题的解释》中有关共同赔偿义务机关对人身侵权赔偿“各按应当赔偿金额的 ...

的证言，相关账册资料等书证予以证实，足以认定。 该院认为：公诉机关指控卢某某受贿10万元的事实，有原×平的证言等证据证实。卢某某利用职务上的便利，非法 。卢某某的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

后，主动到案，如实供述自己的犯罪事实。有凤城市人民检察院反贪污贿赂局的案件来源说明某实。 关于辩护人提出孙某某利用春节时给的5000元及卢某某、迟某某 元均系朋友间礼尚往来，因鞠某某没有为他们谋取任何利益，该款不能认定为受贿犯罪的辩护意见。经查，被告人鞠某某是凤城市综合开发办公室、动迁安置办公室副主任 ...

被告人孙某甲在被采取强制措施后，主动如实供述了检察机关尚未掌握的本人受贿的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。检察院指控成立，本院予以支持。被告人孙某 款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人孙某甲犯挪用 ...

2005年4月3日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。2006年8月11日被取保候审。2007年1月20日因涉嫌滥用职权、受贿、巨额财产来源不明犯罪 x.62元。此外，在诈骗案发至2004年6月末，奈曼旗用于追索粮款、查办诈骗案件等费用为x.26元。 上述犯罪事实，被告人贾某某、李某某、丁某某供认不讳， ...

被告人费某某，于二○○八年二月四日作出（2008）宣刑初字第X号刑事判决。原审被告单位北京富华建设发展有限公司不服，提出上诉，本院依法组成合议庭， ，该案正在审理之中，人民法院并未作出二人不构成受贿罪的判决，故辩护人所提没有受贿何来行贿的立论没有事实及法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉单位北京富 ...

有限责任公司物流中心主任。因涉嫌受贿犯罪，2008年12月11日被浚县公安局监视居住（略），2008年12月12日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院 李某某在侦查机关的供述、证人岳XX的证言、任职证明、退赃证明、案件侦破经过证明、户籍证明等证据予以印证，本院予以确认。 本院认为，被告人李某某身为 ...