出示、质证的抓获经过、华生旅店住宿登记表、电话清单、事主陈述及辨认被告人照片、刑事化验检验报告书、赃物估价鉴定结论书、扣押物品清单及返还物品清单、作案工具照片、购车 抢劫罪，而是销赃罪的辩解和辩护意见，经查，同案人邓某甲、李某某的供述，均证实是周某某提议让她们以美色引诱进行抢劫，给她们提供麻醉药品，并 ...

上海市燎原实验学校徐汇区凯智职业技术业余教育学校学生。一九九七年二月十六日因抢劫被上海市公安局长宁分局刑事拘留，同年三月三日依法被取保候审。 法定代理人黄某己，系 事实，对检察院的指控无异议，法定代理人亦无异议，均未提出辩解和辩护意见。 被告人黄某甲的辩护人对检察院指控被告人黄某甲犯抢劫罪、敲诈勒索罪 ...

和故意杀人罪没有异议，认为戎某某没有参与殴打被害人，因而戎某应承担被害人死亡的全部刑事责任；且戎某本案从犯，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明: 被告人唐某某租借 入户抢劫可以成立；唐某某的辩护人关某某等人不属入户抢劫的辩护意见不予采纳。唐某某、戎某某等在作案前去现场的途中商定如遇被害人反抗即将其打死 ...

，江苏省盐城市人，初中文化程度，原系本市凯旋利用物资经营部私营业主，住x某xx。 辩护人马某，上海市联合律师事务所律师。 被告人x某x、x某、x某x、x某 。公诉机关认定x某到案后能主动交代公安机关尚未掌握的抢劫、盗窃罪行的行为是自首，经查x某因销赃嫌疑被刑事拘留后，公安机关在已先行掌握x某的部分盗窃 ...

鄄城县，汉族，农民，小学文化，住x某xx。因本案于2000年10月18日被刑事拘留，同年11月25日逮捕。现押于鄄城县看守所。 辩护人尤某、李某某，山东亘古 数罪并罚。关于辩护人辩称被告人x某x在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人x某x在强奸、抢劫、盗窃共同犯罪中，均系积极参与犯罪，其并非起到了 ...

某某，上海市树声律师事务所律师。上列四名被告人因本案于2000年5月16日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现均羁押于上海市看守所。 上海市人民检察院第二分院以 规定予以减轻处罚。 被告人吴某某、王某及其辩护人对公诉机关指控的抢劫事实不持异议，吴、王某辩护人均以吴、王某案后交代态度好，能认罪悔罪等为由， ...

唐某、付某，以非法占有为目的，利用晚上分别合伙采用持刀胁迫等方法，抢劫出租车司机钱财，数额较大，其行为均已构成抢劫罪。原判认定基本事实清楚，证据确实 法律依据，不予采纳；其辩护人提出王某系从犯的辩护意见，也缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项和《中华 ...

、被告人吴某、阚某到庭参加诉讼。现已审理终结。 黑龙江省阿城市人民检察院指控: 一、抢劫犯罪 2004年5月20日6时许，被告人何某伙同吴某、阚某、 为人民币790元、（略）型小灵通手机的价格为人民币520元。(八)阿城市人民法院 刑事判决书证实:被告人何某、吴某，于2001年7月27日因盗窃罪被判处 ...

公安局看守所。 被告人王某、卢某故意杀人、抢劫一案，本院于1999年4月5日作出(1999)吉刑初字第X号刑事附带民事判决。被告人王某不服，提出上诉。 ，只定一个抢劫罪，符合抢劫罪的犯罪构成和基本特征。对被告人林某的辩护人提出的辩护观点，与本案的事实不符，故不予采纳，对被告人王某的辩护人提出的辩护观点 ...