躲债拒不偿还。据上所述，其非法占有之目的明显，故其上诉理由不能成立。关于上诉人张某甲的辩护人所辩意见，经查不符合事实和法律规定，其辩护理由不能成立。对于 改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条 ...

事实的证据均经一审庭审质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。 关于刘某某提出其无非法占有被害人钱财的故意，不构成抢劫罪及其辩护人提出原判认定刘某某单独从 伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方法当场夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪。我国刑法第二百六十三条规定，以暴力、胁迫方法抢劫公私财物的，处三 ...

的钨砂共2023公斤（价值计人民币x元。其中，邹某戊所在的外包组提供了1000公斤，价值计人民币x.41元）非法占有，邹某甲和吴某丙将这些钨砂搬上邹某甲 事实的情况下被动归案，不具有自首情节。根据我国刑法规定，职务侵占数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。本案中，上诉人邹某甲、王某乙、吴某 ...

五条第一款、第六十八条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年 人陈某某伙同原审被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。根据我国刑法第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较 ...

事出有因，被害人过错在先，对被告人可以酌定从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决如下：被告人汪某甲犯敲诈勒索罪，判处管制二年。 显而易见。汪某甲以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方法强行索取他人财物，原公诉机关指控及原审法院判决认定其行为构成敲诈勒索罪符合法律规定。汪某甲及其 ...

1988年1月22日。 原审法院认为，被告人谢某甲、朱某丙以非法占有为目的，采取暴力和胁迫的手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人谢某甲、 解释》第二条第一款第（四）项和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、维持赣州市章贡区人民法院（2005 ...

是荥阳市X镇X村，在舞阳县X乡X村。因此杨某某的辩解不能成立。 本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取通信电缆12次，盗窃财物总价值x.33 依法不足以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条、第二百六十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、撤销叶县人民法院（ ...

胡某某各退赃款x元，被告人赵某某退赃款6000元。原判依照《中华人民共和国刑法》相关的规定，判决：一、被告人宋某犯贪污罪，判处有期徒刑十年。二、被告人梁某某 集资，仍以虚假手段侵吞公款，故可以认定六上诉人均具有非法占有的目的。故各上诉人的上诉意见及各辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人宋某、梁 ...

健康，而且同时非法占有他人财物，其行为已构成抢劫罪，原判认定事实清楚、定性准确、量刑适当，审判程序合法，二审裁定：驳回上诉，维持原判。 再审中原审被告人姚某某 十七条、第六十八条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持 ...

认定。 本院认为，被告人徐某某无视国法，虽曾因犯盗窃罪被判处刑罚，仍不思悔改。为满足非法占有的目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利 ，第七十一条，第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处 ...