行为符合法律规定，根据我国保险法第十七条，保险合同条款第6条第1项，保险人有权解除保险合同，不承担给付保险金责任并不退还保险费。 经审理查明：2007年11月22 告知9个事项栏中（其中第6项您过去或目前是否又和身体不适、被告知患有疾病或因此接受治疗、外伤、手术、智能障碍、畸形），田某奇均填写了“否” ...

，维持原判。 被上诉人周某某答辩称，其与上诉人签订了保险合同，上诉人应当按保险合同的约定承担相应的责任，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 经 强制保险条例》第二十二条的规定主张免责的理由不能成立，本院不予支持。关于本案中许某甲的残疾赔偿金是否以城镇居民标准计算的问题。经查，被上诉人许 ...

部门作出交通事故认定书，认定余少英负事故的全部责任。事故发生后原告被送到温州市第二人民医院进行住院手术治疗，经医生诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤， 某威阀门制造有限公司领取x.16元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

州市骨科医院治疗，10月8日又被送往洛阳正骨医院。由于手术时机尚不成熟，四天后又折返汝州治疗。2008年3月11日，经中人说合，原告王 实业发展有限公司煤矿工程合同的当事人，在诉讼中没有提供相应的证据证明其在对施工承包人的选任无过错、过失，应承担浙江中宇实业发展有限公司已担之剩余部分的赔偿责任。依据《 ...

对定作、指示或者选任的过失，不应承担赔偿责任；2、本案承揽合同，是家庭一般木工活，国家没有强制规定，一般木工活必须有资质的人承揽，根据民间一般承揽 上诉理由。 根据双方上诉人的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点是：原审判决是否正确。 本院查明事实与一审法院查明事实相同。 本院认为，原审认定上诉人代某某于 ...

时间持续至出院后6个月，护理费损失为9000元，交通费损失为440元，二次手术费用需要x元。 东环办事处辩称，彭某某在什么地方受伤及其受伤情况均无法确定， 履行产生了争议，但不应因为彼此间的合同纠纷而忽略公共利益和公众安全，对于此间工程现场无人管理的情况，东环办事处和远联公司都有责任，应该说二者对损害 ...

报告、电测听报告各一份、需修复损伤耳膜证明一份，证明原告需修复耳膜，手术费用为3000元。10、菜刀一把，证明被告陶某用菜刀将原告住室的玻璃打碎。以上 后发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，对其客观性有异议，该处罚不公平。按相关法律规定，若双方有责任，应该对双方都处罚。公安未对原告方非法养狗，咬 ...

杆倒下，将我父亲的头部砸伤，当即经120救护车拉走，后转入南阳市中心医院治疗，手术后又转入新野县人民医院治疗，由于伤情恶化，经抢救无效，于2009年11月22日临床死亡。事后 又包给别人我不知道。工地是黄某乙的，他是否转包给姓郭的我不知道，当时我老表与黄某乙签有建房合同，我把工地给黄某乙，黄某乙让郭安 ...

委托代理人赵某某，女，该公司职工。 原告张某诉被告焦作交运集团鑫源运输有限责任公司客运合同纠纷一案，本院于2009年9月29日立案受理，同年10月9日向被告 所述说做二次手术时是医院要求买的，但被告未见到医院方面的医嘱，而且买支具的时间和发生事故的时间相差较短，没有时间间隔，支具费是否治疗必须请法庭 ...

，不足部分由被告程某某和被告保险公司在商业第三者险限额内承担连带赔偿责任。 4、濮阳县人民医院诊断证明、出院证、病历各一份。 以上证据证明：原告的伤情和 同意原告的质证意见，另外，程某某在与保险公司签订保险合同时没有见到该条款，程某某也不知道有这样的条款。条款的内容保险公司没有任何人告诉过程某某，因此 ...