顺德区劳动和社会保障局。地址：佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人：王某某，局长。 委托代理人：刘某甲，佛山市顺德区劳动和社会保障局干部。 委托代理人：刘 ，经调查后作出本案所诉之顺劳社行理字(2006)X号《劳动保障行政处理决定书》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，上诉人在承包了顺 ...

四勘察设计院，住所地武汉市武昌区和平大道X号。 法定代表人李某丙，该院院长。 委托代理人蒋某某，男，1949年5月3O日出生，藏族，该院法律事务室主任，住 情况说明，以此证明铁四院公安处正向当地人民政府移交过程中，暂不具备执法条件。 二、有关被诉行政处罚决定事实和程序方面的依据。被告为证明其作出的行政 ...

行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2005年1月27日公开开庭审理了本案。上诉人仙城废品站经理张建力及其委托代理人李某付， ，向原审法院提起诉讼。原审法院审理认为，被告金牛区劳保局作出的工伤认定，执法主体合法。被告受理工伤认定申请后，向原告仙城废品站发出通知，要求其提供曹某等 ...

李某某遂于2006年8月9日向法院起诉。法院于2006年10月10日委托广东安固建筑工程质量司法鉴定所对受损房屋进行司法鉴定，鉴定报告认为：李某某 占用公路，被上诉人为此事多次到相关部门反映，并由顺德区城市管理行政执法局杏坛分局执法工作人员出面处理此事，有证据予以证明。被上诉人在原审阶段提起的反诉请求 ...

琼山市规划土地管理局。 法定代表人冯某某，局长。 委托代理人朱新华，海南国泰民安律师事务所律师。 上诉人黄某某因违反城市规划行政处罚一案，不服琼山市人民法院(1999)琼山行 层高的也有，被上诉人对这些建筑均不拆除；唯独决定拆除上诉人的房屋，执法有失公正；且上诉人仅是未报建，不属严重违反规划，对上诉人 ...

大连市西岗区X街X号。 法定代表人：卢某某，总经理。 委托代理人：马怀德，北京市大通律师事务所律师。 委托代理人：谭，北京市大通律师事务所律师。 被上诉人(原审第三 文件是贯彻国办发(95)X号文件必要的行政措施，不具有可诉性；在《行政处罚法》实施前，三分局具有执法主体资格。请求二审法院撤销一审判决； ...

这批进口货物的进口商，因而不应当受到如此处罚。 庭审中，被告对其具体行政行为执法程序的合法性向本院提供了下列证据： 1、普陀区工商局1997年9月29日 原告自始明知692.14吨镀锌卷板是特许免税进口商品，能够证明是原告在实际委托华欣公司代理进口该692.14吨镀锌卷板并予以转手加价倒卖。因此，原告 ...

二审被上诉人)韩某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，现住（略）。 委托代理人何某某，男，X年X月X日出生，汉族，海南省公安厅交通警察总队干警，住 （略）号大客车，扣留的对象是不属公安工作人员韩某的合法财产，是一种行政执法行为，而且被告至今均没有证据证明韩某涉及刑事犯罪范围，被告认为其是在办理刑事案件 ...

中级人民法院 行政判决书 (2006)东行终字第X号 上诉人(原审原告)东营市超群畜牧有限责任公司。地址：垦利县X镇垦90区域。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人宋 任何证据，对上诉人的该主张，本院不予支持。 对于原审第三人所受伤害是否是因工作原因导致，原审第三人向被上诉人提交了医疗机构诊断证明 ...

佛山市国土资源局。地某：佛山市X路X号。 法定代表人：潘某，局长。 委托代理人：李某，佛山市国土资源局干部。 第某人：佛山市X区发展和改革局 行政诉讼。本院于2003年9月22日作出(2002)佛中法行初字第X号行政判决，原被告双方均不服提起上诉，广东省高级人民法院于2004年4月26日作出(2003 ...